刚上来看到诸位大神的回复，这块样品让你们费心了，一会我揍它。首先我对乐鬼版主实事求是负责任的态度表示赞赏。
您对该样品的层状风化提出质疑，以此来断定不是陨石，我觉得有点武断。我的看法是：首先我们判断一块样品是不是陨石
先看熔壳，这是最直接的判断方法，熔壳是做不了假的。此样品琉璃质外表，不明显的熔流线，关键是非常开门的溶液泡状
残留，剩下关于磁性什么的那都是后话了，我这里找到以前“拼命三郎”版主关于陨石层状分化的一篇文章供您参考
国外许多陨石收藏家原来对有起层形状的铁陨石持怀疑态度，直到著名的敖德萨和巴林杰陨石坑附近发现的铁陨石有起层情况，铁陨石碎片残留的硫化物和铁镍金属颗粒发生规律性风化的外皮，他们才改变了过去的看法。这些层状风化外皮被称为“铁页岩”。
“铁页岩”的概念最早出现在1974年美国地质研究所的地质词汇里，被定义为“材料，通常具有层状结构，是由铁的氧化物组成和铁陨石风化产生的。”
科学家在文章中描述：这些“铁陨石页岩”标本都强烈地吸引着一块磁铁。但在十几件非磁性标本时也遇到少量的“铁陨石页岩”没有包含残留的硫化物和铁镍金属颗粒。经过研究，有些标本之所以存在非磁性的一面，是由于褐色和橘红色的那一面标本上含有沙粒和科科尼诺的碎屑。于是提出，那些居地时间长的“铁陨石页岩”应只适用于那些被磁铁吸引的片段，非磁性的主要组成部分是粘在其上的地面材料。除非这些非磁性部分仍然是物理风化外皮的铁陨石，否则它不应该被称为“铁陨石页岩”。 在网上，我们常看到一些星友对有层状风化外皮的所谓“石头”也持怀疑态度，因此我将国外的相关研究资料翻译过来供大家参考，目的是提醒大家不要将这样的“石头”一律否定。请看 | 
|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网
( 冀ICP备10012798号-1 )
发表于 2013-11-2 17:41:32
发表于 2013-11-3 08:11:54