火星陨石 NWA 8159

love20075

这是唯一的独特的火星陨石——普通辉石玄武岩 ，2013年发现命名。
非洲西北部8159 （ NWA 8159 ）
摩洛哥
购买： 2013
分类：火星人（普通辉石玄武岩）
历史：从摩洛哥猎人换购Brahim的塔希丽并在2013年发送到他的搭档肖恩Tutorow进行分类。
物理特性：单石，风化外观与黄棕色铜锈，浅色漠土涂在一边。锯切割揭示了一个非常精细的，灰绿色的内饰，与目前一些小熔脉，但一脉上升到1毫米厚，在静脉边界岩性偏移提示轻微的角砾岩。
岩相学：一个两抛光坐骑（ C.阿吉， UNM ）探针检查，可见晶纹理约50 ％普通辉石， 40 ％斜长石和熔长石， 5％的橄榄石。角闪石有等分习惯10-200微米与火成岩分区。一些普通辉石晶体镶着Fs的丰富的斜方辉石。斜长石与冲击破碎棱柱形板条高达500 × 100微米，但许多较小（约50 × 10微米） ，大约一半的斜长石已被转换为熔长石，并观察到明显破碎，玻璃塑像。橄榄石～ 100微米，最有再吸收或冠状晶界。无处不在的磁铁矿，大多数谷物10-100微米。轻微的钛铁矿， merrillite ，氯磷灰石，和铬尖晶石。跟踪方解石和重晶石假定为沙漠风化产物。
地球化学： （ C.阿吉， N. Muttik ，楼麦卡宾， UNM ） EMPA 。辉石Fs38.6 ± 11Wo30.4 ± 11.0 ，的Fe / Mn = 36 ± 4 ， N = 78 ;斜轮辋Fs62.3 ± 5.9Wo0.6 ± 0.3 ，的Fe / Mn = 23 ± 3 ， N = 6 ;斜长石An58 .2 ± 2.3Ab41.5 ± 2.4Or0.3 ± 0.2 ， N = 7 ;熔长石An58.1 ± 1.8Ab41.6 ± 1.7Or0.2 ± 0.0 ， N = 5 ;橄榄石Fa66.2 ± 3.8 ， Fe / Mn比值= 50 ± 5 ， N = 15 ;大的冲击熔脉（平均值从EMPA用20微米束）的SiO2 = 46.14 ± 0.94 ，二氧化钛= 0.67 ± 0.09 ，氧化铝= 10.63 ± 1.22 ，三氧化二铬= 0.14 ± 0.02 ，矿FeO = 24.89 ± 1.92 ，二氧化锰= 0.50 ± 0.04 ，氧化镁= 4.02 ± 0.39 ，钙= 9.10 ± 0.38 ，氧化钠= 1.80 ± 0.17 ， P2O5 = 0.29 ± 0.03 ，CL = 0.067 ± 0.022 （所有重量％ ） ， N = 10 。散装样品5酸洗等分（凯伦齐格勒， UNM ）氧同位素值， 1.2 ， 1.2 ， 1.8 ， 2.0 ， 1.0毫克，给了δ17O = 2.406 ， 2.405 ， 2.093 ， 2.532 ， 2.329 ， δ18O = 4.089 ， 3.947 ， 3.328 ， 4.197 ， 3.880 ， Δ17O = 0.247 ， 0.321 ， 0.336 ， 0.316 ， 0.280 （线性，所有permil ） 。
分类：火星人（普通辉石玄武岩） 。这是一个基于氧同位素，辉石和橄榄石的Fe / Mn ，和斜长石，熔长石的含量火星陨石。这个火星陨石是不似乎是一个SNC类型虽然有某些方面类似于SNC细粒橄榄石息辉石玄武岩。的辉石和橄榄石组成和结晶趋势类似于nahklites ，特别MIL 03346 。它不象大多数火星陨石在于易变为不存在，和斜方仅存在作为对某些辉石晶粒的富铁轮圈次相，但斜长石组合物是类似的火星陨石，特别是在QUE 94201低钾拉长。冲击压力似乎已经比质火星陨石，也许类似于Chassigny和一些nakhlites较低，因为只有一半左右的斜长石已转变为熔长石。磁铁矿是在这块陨石的主要氧化物相，唯一的其他火星陨石共享这方面是玄武质角砾岩NWA 7034和它配对。
标本： 24.57克包括存款在UNM两个探头坐骑，里德持有2.21克，肖恩Tutorow持有的主要质量。

qgs

从该帖子可看出这类型普通辉石玄武岩-----NWA8159类型火星陨石虽然从其外表和切面很难看出真假、但国外还是采用先进科学检测方法、对其岩相（主要是普通辉石、斜长石、荣昌市和橄榄石以及副岩相磁铁矿和钛铁矿等）以及其矿物（辉石和橄榄石等的氧同位素比例）进行氧同位素分析法、最终得出了其火星陨石的结论！该火星陨石个体虽小巧、才只有几十克左右、同时表明其珍贵性和检测分类具有很高的难度性！这帖子一个方面反映实践当中我们绝不能草率也就是光凭着从外表或者断面或切简特征单一的去否定某种样品是或者不是陨石、而是只有靠先进科技设备才能检测和鉴别出其真假的重要性！类此火星陨石的目测鉴别难度很大、不排除如果平时我们遇见了它、也不可能第一眼会认出它是火星陨石、也许很多时候会置之不理的！所以欢迎广大陨友们在该帖子范围内广泛进行发言和讨论、谈谈个人想法、以便往后进一步提高自身鉴别能力和陨石科普的顺利发展！从该帖子中受到了启发、发现本人平时的刻苦钻研和学习基本知识还是欠缺、不懂得还是很深、有时也会做出些草率的鉴评结论、认为这点很不科学、有时也避免不了误导陨友的情况发生！陨石科普光靠理论或者书本上的知识是远远不够的、还要实践当中磨练、积累前辈们的丰富经验和好的做法、不骄不躁、严格要求自己、多进行讨论和交流、靠广大陨友们的智慧和经验也是一个提高自己的良好机遇！个人见解、仅供参考！祝您们好陨连连！

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075

love20075