找回密码
 立即注册
查看: 3735|回复: 4

切面真的很疑似陨石……继续求鉴!

[复制链接]
发表于 2014-1-18 04:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
2013-12-22发帖--《请师赏鉴…疑似(高镍)陨石》---切面后续,敬请师鉴!
照片 036.jpg
照片 037.jpg
照片 039.jpg
照片 047.jpg
发表于 2014-1-18 05:50:21 | 显示全部楼层
和陨石是有很大差距,1,石头通体是黑色,没有陨石具备的熔壳,2,石头内部的颗粒不是球粒,星星点点的只是普通的岩石颗粒,3,石头含铁有磁力,而高镍确无法用肉眼看出,4,石头是石质的这与高镍陨石是概念上的误读。所以不是陨石,属变质岩,原岩岩浆岩。

评分

参与人数 2金钱 +88 收起 理由
love20075 + 50 精彩回复,我很赞同。
当量 + 38 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-1-19 00:18:43 | 显示全部楼层
谢师鉴评!原帖我用疑似高镍定位可能不准确,现从切面观察似有陨石之象;1、切面含有铁甲包裹的石头;2、黑色切面呈强磁性、确系金属,国外陨石图谱中这类黑面陨石参考系数丰富;3如有条件我会酸蚀一下、切面在偏光下亮银色明显;4、我仍在学习探索中,如显愚钝请宽谅!顺致礼!
 楼主| 发表于 2014-1-19 00:29:10 | 显示全部楼层
石话怎讲 发表于 2014-1-19 00:18
谢师鉴评!原帖我用疑似高镍定位可能不准确,现从切面观察似有陨石之象;申述补充;切面无专业打磨,颗粒状被掩,20倍放大镜下小球粒充盈;看来打磨与酸蚀已成为我前行受阻的瓶颈,本人需加以强化;皮壳似早已不存在了,可能此石现呈现出的形态,基本就是原皮壳下的内容了,与河道水冲似有关系……特呈师供参。
发表于 2014-1-19 13:57:30 | 显示全部楼层
朋友您好!该样品不符合任何陨石特征!属变质岩,原岩岩浆岩!祝您好陨连连!

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
陨石吉星格 + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-24 02:04 , Processed in 0.060172 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表