请鉴定是陨石吗？

刀郎捕蝉1

love20075 发表于 2014-6-25 13:47
质地酥松？切片也没有抛光？

当然酥了，碎粒散了一地，好心疼啊。

love20075

刀郎捕蝉1 发表于 2014-6-25 14:00
当然酥了，碎粒散了一地，好心疼啊。

强磁性质地酥松，就可以排除是陨石了。

刀郎捕蝉1

love20075 发表于 2014-6-25 14:04
强磁性质地酥松，就可以排除是陨石了。

排除？太简单了吧，应该举证它是啥，才可以排除它不是陨石。

love20075

刀郎捕蝉1 发表于 2014-6-25 14:12
排除？太简单了吧，应该举证它是啥，才可以排除它不是陨石。

球类在哪？金属在哪？是否是很亮的金属色？而不是偏光很亮。

刀郎捕蝉1

金杰 发表于 2014-6-24 21:41
听love20075 老师的，做个切片以见分晓。祝你好运！

下午抛的光，照片没有偏光，如果偏光，灰色的部分也会反光。再确认此物没有球粒，90%以上是金属，可以被磁铁吸引，照片已显示。

乐★鬼♂

呵呵，累了看世界杯去了，我猜的，样品质地松散，在强磁的切面中无特有的铁镍纹路，还有样品表面的裂纹也不是龟裂，虽然高铁群沙漠陨石有此现象，但它不是直接风化而成，是在陨石穿越大气层后遇冷空气形成的收缩间隙裂纹。个人意见，此样品跟陨石无关。属于含丰富铁矿物的火山喷发物。隶属岩浆岩类。

ttww

无铁镍纹

love20075

刀郎捕蝉1 发表于 2014-6-25 20:44
下午抛的光，照片没有偏光，如果偏光，灰色的部分也会反光。再确认此物没有球粒，90%以上是金属，可以被 ...

强磁性，灰色部分目测不是金属，有很多矿物反射的是金属光泽，虽然它们不是金属。但我觉得灰色物质可能富含铁。质地酥松，我觉得人工产物可能性大。

刀郎捕蝉1

谈一下这段时间体会心得，铁陨石除了维斯台登纹和牛曼纹，还有十几种其他的纹路。
铁陨石主要有铁纹石和镍纹石组成，其次含有少量的石墨，陨磷铁，陨硫铁等等。镍含量约低于6%的铁陨石，主要是大的铁纹石单晶体，这些铁陨石具有六面体解理，称为六面体铁陨石。大多数铁陨石都显示冲击效应的特征。
铁纹石是铁和镍合金的矿物，通常在90：10——95：5的比例，只发生在陨石，具有金属光泽，是灰色的。
镍纹石是一种可以在铁陨石发现的矿物，是铁和镍的合金，在铁陨石的磨光面上呈白色亮区。
大家认为铁陨石中的铁和镍是以什么样状态存在呢？

刀郎捕蝉1

还有星友们说的酥松的问题，我来解释一下，1；他只是表面疏松，可能是陨石的冲击效应形成的。2；它不是直接风化而成，是在陨石穿越大气层后遇冷空气形成的收缩间隙裂纹。3；它是由多种晶体组成。欢迎指证。

刀郎捕蝉1

love20075 发表于 2014-6-26 17:58
强磁性，灰色部分目测不是金属，有很多矿物反射的是金属光泽，虽然它们不是金属。但我觉得灰色物质可能富 ...

20075版主是说我在撒谎吗，我没有必要撒谎。20075版主是主观臆测吗？
20075版主说它是人工产物，这玩笑可开打了。

刀郎捕蝉1

刀郎捕蝉1 发表于 2014-6-26 22:06
20075版主是说我在撒谎吗，我没有必要撒谎。20075版主是主观臆测吗？
20075版主说它是人工产物，这玩笑 ...

这玩笑可开大了。

刀郎捕蝉1

  普及陨石知识是为了让更多的人认识更多的陨石种类，陨石知识都是前人逐渐积累下来的认识和见解，其中有精华也有误导。作为现在的爱好者，不能被前人的条条框框所束缚。

love20075

刀郎捕蝉1 发表于 2014-6-26 22:06
20075版主是说我在撒谎吗，我没有必要撒谎。20075版主是主观臆测吗？
20075版主说它是人工产物，这玩笑 ...

我没说你撒谎，有很多矿物反射具有金属光泽，不信你可以百度。我之所以说它可能是人工副产品，我觉得我以前看过类似的产物。银色的金属部分我估计只能是人工的副产品所产生的，所以给你这个结论。确实看不到球类，看不到球类陨石金属的分布形态。我们这么分析，判断一块石头，我们可以看到疑似的特性可以就尽量往陨石方面靠，但是，你也应该看到自己的样品与陨石的很多特征的差别与不同，这里面就会有结论。

丹鹤独舞

学习了，