找回密码
 立即注册
楼主: 擎天柱

请看此块是不是陨石,老师们来看!看不懂可一起来探讨!

[复制链接]
发表于 2015-1-10 13:32:26 | 显示全部楼层
擎天柱 发表于 2015-1-10 11:11
我讲局部不反光放大拍摄了一下,实际是这样的,表面根本没抛光,很粗糙的,但反光就是强烈的金属光泽, ...

数据说明你这块为碳酸盐类沉积岩。
发表于 2015-1-10 13:47:20 | 显示全部楼层

        擎天柱星友:你好。讨论较热络,我也发表奌个人看法,供你参考。你的东东无磁或者微磁。如若是陨石应该是无球粒陨石或球粒陨石。这两类陨石主要成份为陨类硅酸盐。而您东东的主要成份是各类氧化物。陨石中的矿物成份几乎都是在无水条件下形成(水含富氧)。所以陨石中,氧化物极其罕见(太空冷区有水,在冷区成星可见微量氧化物)。目前已探明的陨类氧化物仅锐钛矿、低铁假板钛矿、斜锆石、绿镍矿四种(见陨石矿物总表)。你的东东陨类氧化物一个也未检测到,地球氧化物却检出不少。它不是陨石的论点,也就确凿成立,不容质疑了。

评分

参与人数 2金钱 +200 收起 理由
陨石吉星格 + 100 精彩回复,我很赞同。
乐★鬼♂ + 100 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2015-1-10 14:08:34 | 显示全部楼层

       擎天柱星友:你好,再啰嗦几句。陨石的熔壳和地岩的氧化壳如何辨别,是识陨基本功之一。您东东的黑壳就是典型的氧化壳。如是熔融壳,应有熔融纹或龟裂纹。鉴别要奌就在于此。一点儿心德,供友参考。
  

评分

参与人数 2金钱 +200 收起 理由
陨石吉星格 + 100 我很赞同!
乐★鬼♂ + 100 精彩主题,感谢分享。

查看全部评分

发表于 2015-1-10 14:10:07 | 显示全部楼层
北京老葱 发表于 2015-1-10 13:47
擎天柱星友:你好。讨论较热络,我也发表奌个人看法,供你参考。你的东东无磁或者微磁。如若是陨 ...

精彩
 楼主| 发表于 2015-1-10 18:46:43 | 显示全部楼层
北京老葱 发表于 2015-1-10 13:47
擎天柱星友:你好。讨论较热络,我也发表奌个人看法,供你参考。你的东东无磁或者微磁。如若是陨 ...

老葱大哥,您可能没看清楚,我的只是元素分析,后面的氧化物指的是“元素的氧化物”,FORMULA的意思是“化合物”,我们依据的后面的化合物也就是“金属氧化物”来参考值,并不是说明此物品就是含有后面的氧化物,明白吗老大哥。这只是元素分析,通过元素以及氧化物(此氧化物只是个参考)匹配其可能含什么成分,此数据可明显推断出里面含有橄榄石 蛇纹石 辉石以及钙铝难容包体等等矿物。氧化物很少,我推测方铁矿(氧化亚铁) 可能会有。这些元素数据与碳质球粒陨石非常一致。再者说,我的有目击者,坠落地点已经找到。这是一个火流星掉落的一个残片。
 楼主| 发表于 2015-1-10 19:22:39 | 显示全部楼层
love20075 发表于 2015-1-10 13:32
数据说明你这块为碳酸盐类沉积岩。

大哥,不是碳酸盐,按原子量算一下百分比就知道了。不可能是碳酸盐的。其实整个过程都是我自己再分析,因为有目击证人,而且不是一个证人,所以才激发了我对他的研究兴趣,因为他真的有好多问题搞不清楚,因为他的确跟普通陨石区别比较大,我现在已经在做粉晶分析了,分析一下他的具体成分及含量。等结果出来就清楚了,到时候请老大哥再帮忙把把关,无论怎样的评论我都非常感谢老大哥能百忙之中关注我的帖子,陨石这方面我肯定是要向老师们多学习。。。再次感谢!!!
发表于 2015-1-10 20:07:44 | 显示全部楼层
   
      擎天柱星友,很高兴和你进行关于陨石的识别讨论。我说的不一定对,仅供你参考。我所以判定你的东东不是陨石基于两奌。1. 你东东外在的部分黑色皮壳,所显示的不是陨石熔壳,是地岩氧化壳。2.你东东的矿物检测报告。
      无球粒和球粒陨石的主要成份是陨类硅酸盐。陨类硅酸盐的成份主要是辉石、长石和橄榄石。上述矿物你的检测报告都未检出。你在36楼说"明显推断出里面含有橄榄石----",检测数据有就是有。没有,是不能以推断为论据的。报告所检出的多种氧化物及矿物成份为地岩所有,和陨石中应检出的矿物成份一奌也不搭界。根据以上条件,星友们凭那一种检出矿物、那一个证据条件来认定它为陨石呢?不能认定,只能否定。所以我认为你的东东不是陨石。
 楼主| 发表于 2015-1-10 20:12:48 | 显示全部楼层
北京老葱 发表于 2015-1-10 20:07
擎天柱星友,很高兴和你进行关于陨石的识别讨论。我说的不一定对,仅供你参考。我所以判定你的 ...

谢谢葱老师百忙之中的关组,非常谢谢您!等粉晶衍射分析详细成分数据出来以后我再发上来,您帮我把把关,非常谢谢您!
发表于 2015-1-10 20:22:45 | 显示全部楼层
和love20075发的帖子一样,年久的炕坯。
发表于 2015-1-10 21:03:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 love20075 于 2015-1-10 21:04 编辑
刀郎捕蝉1 发表于 2015-1-10 20:22
和love20075发的帖子一样,年久的炕坯。

你啊,我都无可奈何了,我的紫台鉴定的你也有异议。。。
别再拿我帖子说事,你不懂但是不要乱说。
发表于 2015-1-10 21:07:23 | 显示全部楼层
   
      擎天柱星友:显微放大识别陨壳的真赝,我没有经验,不敢妄断。从你在41楼上传的第一副图录来看,它真的没有陨石熔壳的外在特征。
发表于 2015-1-10 21:23:38 | 显示全部楼层
擎天柱 发表于 2015-1-10 19:22
大哥,不是碳酸盐,按原子量算一下百分比就知道了。不可能是碳酸盐的。其实整个过程都是我自己再分析,因 ...

你这个应该为菱铁矿,主要成分为FeCO3,切面青灰色,从高FeO与CO2可以推断出来,比重3.5~3.8。
 楼主| 发表于 2015-1-11 01:10:10 | 显示全部楼层
love20075 发表于 2015-1-10 21:23
你这个应该为菱铁矿,主要成分为FeCO3,切面青灰色,从高FeO与CO2可以推断出来,比重3.5~3.8。

大哥,您算算原子量,算算比例,如果是碳酸铁,那多余出的碳是什么???另外我试了硬度,硬度在5.5以上,刀片划不动。这些特征都不符合啊。对了还有就是,我的遇到水会有硫磺的味道。您再帮我判断判断,谢谢您了!我这么麻烦您都孜孜不倦,我非常感谢您!
发表于 2015-1-11 07:08:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 love20075 于 2015-1-11 07:11 编辑
擎天柱 发表于 2015-1-11 01:10
大哥,您算算原子量,算算比例,如果是碳酸铁,那多余出的碳是什么???另外我试了硬度,硬度在5.5以上 ...

SiO2与FeO+MgO; CaO与Feo+MgO; CaO/Al2O3与FeO+MgO; FeO与FeO+MgO这些坐标值均在地球岩石范围内,隶属于铁矿石范围,可能还有点碳酸钙,真不是陨石,楼主。真正的碳质球类陨石构成主要还是硅酸盐,没有那么高的碳含量。

发表于 2015-1-11 10:51:43 | 显示全部楼层
既然是目击的   应该有很好的融壳   这块石头的黑色皮显然不是融壳     如果融壳正确   又没有什么磁性         那还要恭贺楼主找到好东西了呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2025-2-26 04:26 , Processed in 0.056326 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表