石陨石

情天恨海 · 发表于 2016-2-4 17:33:30

欣赏，学习了。谢谢啊！

天涯一游 · 发表于 2016-2-4 21:47:07

地球上非晶体类岩石，没有这么高的密度。人工高压制成的高铝砖密度也只有3.2.密度3.2这一指标假不的。因为会测密度的人多的是，苦于没有高密度的3.3以上的非晶体岩石。
我这里可不是老王买瓜——自买自夸。我看到网上亮出的标致石陨石，十有九密度不到3.2，更别说3.3，这是当前维一块能算数的陨石（依当前世界科技标准）。
采集地点，在古娄烦国祭天七星台上，陨落时间在3000年以前，那里昔日的繁华早已不再，代之以满目的荒凉与落漠，做为祭天物，当时她享有难能想象的礼遇。现在从她那光华灿烂的仪表上，依然可窥见她3000年前的风彩。不速之客来天外，不快参拜，时不待。

快乐之陨石 · 发表于 2017-5-21 01:33:15

恭喜楼主，就算不是陨石也是宝石类，密度大，外表看不出来里面可能是钻石，锆石，石榴石类，尖晶石等大密度物质！

许仙 · 发表于 2017-5-24 20:49:31

春江潮发表于 2015-11-7 11:52
外表只是一个表相和印相，绝不能当作结论下，楼主不烦还是去作一下科学鉴定。

你好，请问一下？哪里有鉴定陨石的呢？谢谢

天涯一游 · 发表于 2017-5-25 19:10:57

本帖最后由天涯一游于 2017-5-25 19:11 编辑

现实的鉴定是，请求站长与版主鉴定！！

冰心心 · 发表于 2017-5-25 19:23:43

前面鉴定版的版主已经鉴定不是陨石啦，楼主眼神不好没有看见？

天涯一游 · 发表于 2017-5-26 20:48:34

权威的鉴定与大家的鉴定都应当尊重！！

沙漠孤岩 · 发表于 2017-6-10 23:21:26

大彬很淡定发表于 2015-11-13 19:05
有些2B就爱拿自己当专家评论谁的石头都那么一套词，你能换点？

同意星友的观点，各位专家评论后，能给点详细的解说吗？

周老大 · 发表于 2017-6-10 23:35:05

二氧化硅变质岩接近玛瑙

周老大 · 发表于 2017-6-10 23:47:38

天涯一游发表于 2017-5-31 21:39
热烈欢迎各位老师热烈指导！
3.30134的密度是用测密度的天平（盘下有小勾，专用来测密度的）三次 ...

其实这个结论就支持变质岩

王杰一 · 发表于 2017-6-11 22:18:30

陨石是稀有的，但不是不存在的。盼望陨石网的各位专家能鉴定出一个疑似陨石的结论。

快乐之陨石 · 发表于 2017-6-14 21:19:44

要看石质啊！透光吗？密度上看田玉或者翡翠啊！

新疆牧山 · 发表于 2017-6-15 08:50:41

天涯一游发表于 2017-5-31 21:39
热烈欢迎各位老师热烈指导！
3.30134的密度是用测密度的天平（盘下有小勾，专用来测密度的）三次 ...

其实为还是希望是......1往深里说你对板块漂移说为何在早些时候得不到认可是不知道滴....
2Fe[AI3SiO8].HgS：这几个英文难住了很多人，做个分析：水银不与铁起反应，的确和硫比较亲但需单质滴；那么Fe[AI3SiO8]这个就是一个单独化学分子公式不论对错，解释下三个铝原子如何而来恐怕你也不清楚.....

3选择仪器时尽量用有Windows操作系统滴
..........

天涯一游 · 发表于 2017-6-15 19:57:01

热烈感谢新疆牧山老师的热烈讨论！！

这块石头的化学分子式是山西地矿实验室写在这块石头的化验単上的。
他们问这块石头有矿脉吗？我说没有矿脉，野外就找到这一块。

星来族 · 发表于 2017-6-22 07:19:58

不是

		自动登录	找回密码
密码			立即注册