大家提鉴定意见，是不是陨石

高磊

2.中铁陨石的基本情况
用吸铁石检测，中铁陨石的磁性中等偏强。比重5.6—6。其落地后的熔壳无玻璃质，无明显如同手指按压的气印，有熔融流纹线，部分可显现龟裂纹。
中铁陨石是金属Fe—Ni和硅酸盐矿物的混合体。铁镍合金和硅酸盐矿物大致各占一半。金属Fe—Ni为八面体铁陨石，具有维氏相。硅酸盐矿物粒度从细粒到粗粒，集合体有角砾构造。
中铁陨石是由石、铁两部分液相凝集物冲撞、吸积而成。吸积作用使固化后的铁镍合金，呈海绵状或网状分布于硅酸盐矿物晶粒或角烁间。

高磊

高磊 发表于 2015-11-16 22:52
2.中铁陨石的基本情况
用吸铁石检测，中铁陨石的磁性中等偏强。比重5.6—6。其落地后的熔壳无玻璃质，无明 ...

我测了密度，大概在5-6之间。

4.中铁陨石的初步判定

（1）中铁陨石含有特殊的液态铁镍合金成份，为原子态，地球没有这种物质。它固化后呈海绵状包裹着硅酸盐晶体。由于HED无球粒陨石群，硅酸盐晶体大部分颗粒较大。所以大部分中铁陨石的切面或断面，可见鸟突突类似海盐颗粒状的硅酸盐晶体。

（2）地球有磁性的铁类矿物比重一般在5左右。中铁陨石的比重为5.6—6，比地球铁类矿物比重要大。当下，假中铁陨石一般为地球铁物质和石质物质的混合体。赝品的比重，比地球铁类物质5左右的比重要低的多。和中铁陨石相比较，更是相距悬殊。也就是说赝品的比重小于地球纯铁物质5%的比重。与中铁陨石相比较，其比重更是相差甚远。

测量疑似物的比重（较大物件可切割一小块测量），真赝与否当即可断。

（3）中铁陨石的石质部分为在天宇间，无水情况下形成的硅酸盐矿物。中铁陨石内沒有一粒一块地球物质。如果在疑似物的表面或断面发现含有或包裹有地球矿物，此物决不是中铁陨石。

（4）由于中铁陨石的铁镍合金呈网状伸展于硅酸盐晶粒和角砾间，所以其结构较致密。一般不会形成空洞，不能用肉眼辨别出空隙度。

(5)中铁陨石是铁镍合金冲撞紫苏钙长无球粒陨石而形成。这种在天宇间冲撞的机遇极小。冲撞后落到地球上的机遇更是小之又小，所以星友们搜集到中铁陨石的机遇微乎其微。当有人声称，他搜集到了成堆成吨的中铁陨石，我们要在脑海里打上一个超大的问号。

高磊

中国陨石鉴定网，中科大的陈王勇教授是权威专家，只可惜这家伙非要取我的样片，用他的话说敲我一小块，司马昭之心，路人皆知啊，哈哈哈！害得我到处找不取样的检测机构，与非法机构兜圈圈，郁闷。

内蒙古爱好者

高磊 发表于 2015-11-16 17:28
我看了大量的帖子和图片，除非权威检测报告，任何人结论不能用直观用肯定的结论，你应该明白

既然是这样，你来这里就没有意义了。

内蒙古爱好者

高磊 发表于 2015-11-16 23:15
中国陨石鉴定网，中科大的陈王勇教授是权威专家，只可惜这家伙非要取我的样片，用他的话说敲我一小块，司马 ...

如果“中科大的陈王勇教授是权威专家”要你的样品是事实的话，那他是赝品。

高磊

内蒙古爱好者 发表于 2015-11-17 07:43
如果“中科大的陈王勇教授是权威专家”要你的样品是事实的话，那他是赝品。

他没有凭主观随便下结论,这就是科学的态度，而你会,而且你这个人说话用词不严谨、不谦虚！

高磊

内蒙古爱好者 发表于 2015-11-17 07:43
如果“中科大的陈王勇教授是权威专家”要你的样品是事实的话，那他是赝品。

每个人都可以表达自己的观点，但要记住尊重别人就是尊重自己！

内蒙古爱好者

高磊 发表于 2015-11-17 09:26
他没有凭主观随便下结论,这就是科学的态度，而你会,而且你这个人说话用词不严谨、不谦虚！

“中科大的陈王勇教授是权威专家”要你的样品，证据？不能信口开河。

高磊

内蒙古爱好者 发表于 2015-11-17 09:45
“中科大的陈王勇教授是权威专家”要你的样品，证据？不能信口开河。

我要他帮我检测，他说要取样，你听明白了吗?

高磊

内蒙古爱好者 发表于 2015-11-17 09:45
“中科大的陈王勇教授是权威专家”要你的样品，证据？不能信口开河。

你可以无损检测吗?

高磊

对于陨石，我个人认为我们可以在不取样检测的情况下做一些基本判断，但不能是结论，我期望科技界通过仪器能做无损检测结论，但现在没有听到，这些要国际国内最高学术权威机构公布科研进展!

深蓝深蓝

高磊楼主你好，你的宝贝单从外观上看，是有点意思，但是你想要无损伤检测，就算你拿到美国，NASA最高端科技也是要切割开的，如果，如果真的陈王勇教授要你样品给你检测，那很正常一点都不为过，那只能说你还没有真正了解，陨石的所在与含义。

高磊

我说话有时喜欢调侃一下,对陈教授并无恶意,陈教授是很专业的人，陨石也是石!石头在中国，所在和含义恐怕要从传统文化里寻找。它也完全可以成为"赌石"!!!

高磊

深蓝深蓝 发表于 2015-11-17 11:49
高磊楼主你好，你的宝贝单从外观上看，是有点意思，但是你想要无损伤检测，就算你拿到美国，NASA最高端科技 ...

您说,对吗?有时候窗户纸捅破了就有点乏味了!

深蓝深蓝

我比较喜欢老外对陨石的态度与科学严谨，要说陨石"赌石"，老外也赌，他们是怎么赌的，去摩洛哥或第三国家较低价格购买回来后，对于不是大开门的，有疑惑的，都给切了，在他们已经切过的陨石里寻找稀少罕见类别的陨石，然后标明结构出售愿意的科研机构、博物馆、私人收藏家自愿购买，人家的就只会一直处在良好循环的状态。而我们对陨石还停留在对，玉、翡翠类，奇石类，的观念上，把一颗未切割的疑似陨石夸奖的多好多好未知价值多高多高，是要等买家自己回家切了看是否奇货呢，还是再去转手忽悠别人，这只会恶性循环，我本人直白的说，我所购买的或发现的疑似陨石，我都切了，我就是“切割党”！！！是就是，不是就不是，不整“让你猜”，我个人认为陨石最大的价值，是科研，科普，最后才是奇货可居。谢谢！