请老师们再看看这块是否为石质陨石

qgs · 发表于 2016-2-21 00:14:31

西藏大卫发表于 2016-2-20 22:54
版主好，您说的第一块是哪一块？本帖内除了两张引用照片外均为同一块石头。本帖石头的光面已经粗略抛光了 ...

我所说的最后一张图片指的是第41楼的图片、请您对于该图片作进一步的解释吧！另外您所说的该样品无吸磁性作用、那我的对于43楼图片十分感兴趣！能否再拍一个清晰图片（最好是请一位专业照相人员给您拍高清晰图片吧！）补充呢！？互相学习、共同进步！

qgs · 发表于 2016-2-21 00:18:20

西藏大卫发表于 2016-2-20 22:23
楼主辛苦了。最后一张是光面上的，拍摄角度和其它照片有所不同。
我是请奇石店的老板娘在切割机上切开的 ...

楼主您好！以我看来该图片比较接近于“无球粒陨石”部分特征，但很遗憾的是其清晰度不够！最好的解决办法是请一位专业人员用数码照相机拍高清晰图片补充！谢谢！

巧木郎 · 发表于 2016-2-21 11:28:58

欣赏了,学习了!祝好运!

西藏大卫 · 发表于 2016-2-21 21:24:39

qgs 发表于 2016-2-21 00:18
楼主您好！以我看来该图片比较接近于“无球粒陨石”部分特征，但很遗憾的是其清晰度不够！最好的解决办法 ...

版主您好。应您的建议，我想办法重新拍摄了切割后小的一块的光面照片，里面的颗粒十分细小，请您指教。

西藏大卫 · 发表于 2016-2-21 21:34:35

qgs 发表于 2016-2-21 00:18
楼主您好！以我看来该图片比较接近于“无球粒陨石”部分特征，但很遗憾的是其清晰度不够！最好的解决办法 ...

版主好。上面3张照片的对焦是清晰的，比例尺的高度与光面高度一致，以显示对焦程度和成像清晰度。
照片感觉模糊，不是对焦不清晰，而是矿物或碎屑颗粒十分细小，或者，有一种可能，该岩石遭受过某种蚀变或变质作用，导致颗粒边缘的模糊化。事实上，其中还可见大量的极细小的红褐色颗粒，不清楚其成分。照片中难以识别出金属颗粒，我以前的观察或许不够仔细，至少这个断面上难于清晰识别出金属颗粒。

西藏大卫 · 发表于 2016-2-21 21:50:46

用同样的拍摄方法，重新拍摄了切割后大块的光面，对焦是十分清晰的，同样的，照片中感觉比较模糊，但是墨绿色的矿物颗粒（橄榄石或蛇纹石）边缘及细小的脉体轮廓是十分清晰的，请指点。

qgs · 发表于 2016-2-21 22:23:18

西藏大卫发表于 2016-2-21 21:50
用同样的拍摄方法，重新拍摄了切割后大块的光面，对焦是十分清晰的，同样的，照片中感觉比较模糊，但是墨绿 ...

楼主您好！该样品的切面很特别、值得继续探讨学习！祝您元宵节快乐！

qgs · 发表于 2016-2-21 22:27:25

西藏大卫发表于 2016-2-21 21:24
版主您好。应您的建议，我想办法重新拍摄了切割后小的一块的光面照片，里面的颗粒十分细小，请您指教。

您确定该切面图片上的亮点是金属颗粒吗？！确认一下吧！祝您好陨连连！

西藏大卫 · 发表于 2016-2-21 23:23:44

qgs 发表于 2016-2-21 22:27
您确定该切面图片上的亮点是金属颗粒吗？！确认一下吧！祝您好陨连连！

版主您好，在强光和高倍珠宝鉴定专用放大镜下进行的观察，颗粒实在很细小，看得很辛苦啊。这些亮点中只有很少能确定为金属颗粒，在较大的白色区域可见其中有细条状的矿物集中出现，可能为某种斜长石。稍微发黄绿色的较大颗粒可能为某种辉石，其解理面可以隐约观察到，蛇纹石颗粒及细脉几乎可以确定下来，红褐色的细小颗粒是不是伊丁石啊？从来没有看过不敢认。

西藏大卫 · 发表于 2016-2-22 01:06:23

西藏大卫发表于 2016-2-21 23:23
版主您好，在强光和高倍珠宝鉴定专用放大镜下进行的观察，颗粒实在很细小，看得很辛苦啊。这些亮点中只有 ...

我又仔细看了几遍，说实话，我还是无法确定那些白点是金属颗粒，太细小无法确认下来，只是感觉很亮。

西藏大卫 · 发表于 2016-2-29 23:15:23

本帖最后由西藏大卫于 2016-2-29 23:23 编辑

qgs 发表于 2016-2-21 22:27
您确定该切面图片上的亮点是金属颗粒吗？！确认一下吧！祝您好陨连连！

版主好！
这块样品我几乎每天都在用放大镜翻来覆去地看，我把新的认识与版主和大家分享一下。
样品切面上和原石表面上，可见密密麻麻的红褐色颗粒，用40倍放大镜也只能看清颗粒轮廓，它们不透明，颗粒感强烈，似乎具有一定的形状（与金云母颜色相似但是更加偏红褐色，无云母类油脂状光泽和解理），我怀疑其为伊丁石，含量约占岩石总量的17%；深灰绿色的蛇纹石（球粒状、椭球状、碎屑状及细脉状的）约占岩石总量的7%；长条状或板状的斜长石约占30%；其它的成分颗粒边缘模糊不清，也可能为细小的辉石颗粒，占45%；某种强反光的针状金属矿物极其细小，约占<1%。
如果为地球岩石，其成分组合指向基性岩浆岩—超基性岩浆岩，伊丁石和蛇纹石都是从橄榄石转变来的，因而原始矿物成分橄榄石应可以达到24%；颗粒粒度非常细小，不应是深成相的橄榄岩——辉长岩，应为浅成相或喷出相的苦橄岩——玄武岩（或辉绿岩）。如果为喷出岩，则可能出现气孔，充填后为杏仁体，此处则可能为绿泥石所充填。在这种分析背景下，也可以合理解释伊丁石的出现：橄榄石近地表的次生变化成因。
如果为陨石，其成分中出现疑似的伊丁石，是否就是传说中的火星伊丁石陨石呐？我很期待呢............

捡芝麻 · 发表于 2016-3-1 00:06:28

忙里抽闲…个人直观…橄榄岩!

西藏大卫 · 发表于 2016-3-1 00:13:04

捡芝麻发表于 2016-3-1 00:06
忙里抽闲…个人直观…橄榄岩!

感谢关注。
您的意思是，深成相的？

西藏大卫 · 发表于 2016-3-1 01:58:03

请教：哪位老师能给解释一下，这张照片（EETA79001）中黑色部分是什么成分？如何形成的？

藏心居 · 发表于 2016-3-1 08:26:00

祝你好陨

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请老师们再看看这块是否为石质陨石

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分