找回密码
 立即注册
查看: 5508|回复: 27

请各位老师看看,这是陨石熔流纹和玻璃熔壳吗

[复制链接]
发表于 2016-5-10 08:45:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
半透明的感觉,整体黑色,部分透出灰色(图一),壳体光滑且有油渍感,请各位大神看看。
熔流玟.jpg
熔流玟1.jpg
发表于 2016-5-11 12:22:03 | 显示全部楼层
比对一下!珊瑚化石以广西四川为多!
2014010917065842252482.jpg

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
qgs + 70 精彩主题,感谢分享。

查看全部评分

发表于 2016-5-10 11:37:22 | 显示全部楼层
有一款远古珊瑚化石比对一下!这熔流纹太规范了!

评分

参与人数 2金钱 +80 收起 理由
西藏大卫 + 50 精彩回复,我很赞同。
石话怎讲 + 30 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-5-10 08:54:06 | 显示全部楼层
石头刚上手时,以为是刷子印迹,差点把石头扔一边了,现在是越看越爱!
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:03:16 | 显示全部楼层
哪位老师有玻璃熔壳的图片,能发上来我比对学习一下吗?
发表于 2016-5-10 09:43:34 | 显示全部楼层
这两张照片给人的感觉完全不同,第一张人工加工的感觉强烈,第二张则十分温润似乎天成。建议楼主补充些照片。欣赏了

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
陨石吉星格 + 100 我很赞同!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-5-10 09:54:30 | 显示全部楼层
西藏大卫 发表于 2016-5-10 09:43
这两张照片给人的感觉完全不同,第一张人工加工的感觉强烈,第二张则十分温润似乎天成。建议楼主补充些照片 ...

这是一块石头的两个局部,整体石头现在还暂时保密,谢谢理解。
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:58:29 | 显示全部楼层
西藏大卫 发表于 2016-5-10 09:43
这两张照片给人的感觉完全不同,第一张人工加工的感觉强烈,第二张则十分温润似乎天成。建议楼主补充些照片 ...

拿在手里十多天了,一直在研究,刚拿到手以为这个壳是人工油漆刷的,可见明显的“刷子印”,研究后肯定不是人工的,所以发图请教下各位老师,这是不是熔流纹。
发表于 2016-5-10 12:02:39 | 显示全部楼层
楼主好 , 没有石陨石特征,希望上多方位图片, 填写石头已知信息。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
qgs + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-5-10 12:37:15 | 显示全部楼层
盛世画苑 发表于 2016-5-10 11:37
有一款远古珊瑚化石比对一下!这熔流纹太规范了!

这不是化石,断面为石头质地
 楼主| 发表于 2016-5-10 12:48:43 | 显示全部楼层
大家见到的熔流纹大多是从中心往四边流向的,这石头迎风面在测边倾斜一点,故形成这种一个面全是熔流线的现象,另外一个面没这种线条,比较光滑,目前我在其他陨石上没见过。如果是熔流线,估计各位老师也没见过。
 楼主| 发表于 2016-5-10 12:56:24 | 显示全部楼层
发一个破损的断面图片

断面.jpg
 楼主| 发表于 2016-5-10 12:58:09 | 显示全部楼层
背风面有锋利边沿,迎风面较光滑
 楼主| 发表于 2016-5-10 13:00:22 | 显示全部楼层
重申一下,这不是人工的,大家可以排除这个想法
 楼主| 发表于 2016-5-10 13:06:58 | 显示全部楼层
壳体薄而脆,敲击有金属声
 楼主| 发表于 2016-5-10 13:20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 东方旗 于 2016-5-10 13:23 编辑
陨石吉星格 发表于 2016-5-10 12:02
楼主好 , 没有石陨石特征,希望上多方位图片, 填写石头已知信息。

谢谢吉星格老师,是不是石陨石检验后就会知道,请问一下老师,从外部来看有陨石特征吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-28 12:39 , Processed in 0.073273 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表