请老师给掌掌眼，是不是陨石

诗意栖居的鱼 · 发表于 2016-7-2 18:47:14

在浙江象山海边捡到的
那似乎有一个三五十米的环形坑，，很多大小不等的黑色石头，少数重的估计有几百斤，石头下边是黄色较硬泥土或者石头半埋在沙子里（这样的不多）也就是，这石头底下不生根的。
那边有两种类石头，一种是如图这种黑色，磁铁微吸，或者中等吸，只有极少偶尔有一块不吸（不吸的估计占千分之一），另一种表面有金属光泽，每天泡在海水中极多数是不生锈的，就是有也是小部分少量锈斑。这两种石头都明显大大重于普通石头。
发上图的这块石头是天然未任何加工过的状态，分别是正面，反面，和左上下右侧面

陨石吉星格 · 发表于 2016-7-3 15:12:34

楼主好，很赞同各位老师不是陨石的鉴定，石头的外观过于灵动，不符合石陨石特征，磁性微弱以及中等，说明不是铁陨石，所以给出不是陨石的结论。

诗意栖居的鱼 · 发表于 2016-7-2 18:48:44

补充，另一种有金属光泽的吸力很强

东方旗 · 发表于 2016-7-2 19:01:45

图片拍的不是很清晰，建议按版规补充图片，感觉有戏。

诗意栖居的鱼 · 发表于 2016-7-2 19:06:09

这块是以前拍的，可能稍清晰些

凉白开 · 发表于 2016-7-2 20:44:25

这应该是气印吧，看着好，支持！等大师掌眼！

山苍子 · 发表于 2016-7-2 21:13:40

应该是。

梦回的流星 · 发表于 2016-7-2 21:36:26

有看点期待好运

lrzx6969 · 发表于 2016-7-2 22:29:14

楼主好！
以后请按版规要求发帖；描述样品磁铁微吸，又观样品无锈迹，说明样品是石质的，外表特征又与石陨石不符，故判断样品不是陨石。

诗意栖居的鱼 · 发表于 2016-7-2 22:48:53

lrzx6969 发表于 2016-7-2 22:29
楼主好！
以后请按版规要求发帖；描述样品磁铁微吸，又观样品无锈迹，说明样品是石质的，外表特征又与石陨 ...

谢谢老师的判定

诗意栖居的鱼 · 发表于 2016-7-2 22:52:38

本帖最后由诗意栖居的鱼于 2016-7-2 22:54 编辑

说实话，我是对着版规一条条写下来的，真不知道还有哪不符合，希望能给具体指出一下，以便下次改正，谢谢

lrzx6969 · 发表于 2016-7-2 23:10:09

诗意栖居的鱼发表于 2016-7-2 22:52
说实话，我是对着版规一条条写下来的，真不知道还有哪不符合，希望能给具体指出一下，以便下次改正，谢谢

图中无ID（你的网名）！主要是证明鉴定样品的权属，

诗意栖居的鱼 · 发表于 2016-7-2 23:15:37

lrzx6969 发表于 2016-7-2 23:10
图中无ID（你的网名）！主要是证明鉴定样品的权属，

如何加ID，新手不会啊

lrzx6969 · 发表于 2016-7-2 23:45:52

诗意栖居的鱼发表于 2016-7-2 23:15
如何加ID，新手不会啊

把网名写在纸张上，待鉴定的样品放置在网名一侧后再拍照！这张照片要既能看到样品全貌又能看到网名，其它细节照片清晰即可。

qgs · 发表于 2016-7-3 01:29:37

欢迎新陨友！赞成69老师的正确鉴评！以上样品外表上所见凹凸形状的坑不是陨石类外表所具有的气印特征！估计铁矿石类或者变质岩经过降水冲刷侵蚀并打磨所形成的地球河卵石与陨石无关！首先您的帖子里无书写本人的会员名（您的会员名为：诗意栖居的鱼）并且详细描述样品的文字性资料信息严重不足！；其次希望您将自己的会员名写在一张白纸上跟样品拍多角度清晰图片（先将图片复制到您的QQ群里编辑成200Kb以内很容易发送成功)并尽量补充描述该样品的文字性资料信息后发帖吧！文字性资料信息包括：获取该样品地地理气候特征、样品吸磁作用强弱程度、对样品是否进行人为除锈处理、样品准确比重、样品质地、样品质量、样品硬度以及样品清晰断面或者提供清晰切面图片等！；最后建议您还是抽个时间多看看贵网站隆重推荐的由徐老师所著《天外来客---陨石》一书！对于提高您今后的鉴别陨石方面有所帮助！另外多阅读贵网站《中国陨石专题》、《世界陨石专题》、《陨石鉴定版》以及《陨石基础知识》等栏、其中介绍了国内外丰富的陨石图文和鉴别陨石的方法等知识！对于您往后鉴别真假陨石有所帮助！个人见解、仅供参考！祝您好陨连连！

三月雪 · 发表于 2016-7-3 07:12:22

对楼主打击太大。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请老师给掌掌眼，是不是陨石

评分

评分

评分