版主老师来看看是不是陨石

天哥 · 发表于 2016-7-11 21:27:01

A. 样品来源：发现采集
B. 采集地环境描述：山上下雨后捡的
C. 样品被磁石吸引的程度强弱：磁性
D. 样品状态：水洗
E. 样品密度：密度不详，比普通的石头重好多
F.重量：图片上有，

纹路清晰，是不是熔流纹？

天国的钥匙 · 发表于 2016-7-12 08:12:03

天哥，照片拍得不错，只是太少。最好将六个面的图片都拍一下。建议你在不太重要的地方开个小窗，请鉴定版主为你鉴别一下。

天国的钥匙 · 发表于 2016-7-12 08:13:44

另外，在磁性方面，你说得太模糊，要说明“强，弱，中”等信息。

东方旗 · 发表于 2016-7-12 11:06:14

好石头，但个人没发现表面有气动形态，感觉无陨味。

玻璃陨石爱好者 · 发表于 2016-7-12 13:42:42

我不是版主，路过

陨石吉星格 · 发表于 2016-7-12 15:43:12

楼主好，不是陨石，无陨石特征，是铁矿石或者濒临褐铁化的铁矿石

小变大 · 发表于 2016-7-12 15:59:09

以上定性准确。如果是气流，不会这么乱，切十字刀看吧;

天哥 · 发表于 2016-7-12 18:01:39

天国的钥匙发表于 2016-7-12 08:12
天哥，照片拍得不错，只是太少。最好将六个面的图片都拍一下。建议你在不太重要的地方开个小窗，请鉴定版主 ...

你好，谢谢你的建议，我下次发会改进，还有我试过切开，但是技术跟工具的原因，切开的面不太平整。买了徐伟彪老师的天外来客的书，里面有所要切割到镜面程度进行酸洗才能看到里面的纹

天哥 · 发表于 2016-7-12 18:04:20

陨石吉星格发表于 2016-7-12 15:43
楼主好，不是陨石，无陨石特征，是铁矿石或者濒临褐铁化的铁矿石

你好，我拿去给地质专家看。已经说了不是你说的铁矿石了。谢谢

天哥 · 发表于 2016-7-12 18:16:16

小变大发表于 2016-7-12 15:59
以上定性准确。如果是气流，不会这么乱，切十字刀看吧;

技术太差，切得不好看，晚点发一个切开的，谢谢老师

天哥 · 发表于 2016-7-12 18:19:50

东方旗发表于 2016-7-12 11:06
好石头，但个人没发现表面有气动形态，感觉无陨味。

好的。谢谢老师的评论。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册