求鉴（4）是不是陨石

凉白开 · 发表于 2016-8-23 23:20:30

发现采集于干旱少雨多风沙地区，海拔1800米左右，样本中磁性，未做任何人工处理。密度、重量均未测定。请各位师友看图，做一个初步判断，谢谢！

蓝雨 · 发表于 2016-8-24 09:26:47

楼主你好，个人认为是角砾岩。不是陨石。

玻璃陨石爱好者 · 发表于 2016-8-24 11:47:47

不是陨石，放生

凉白开 · 发表于 2016-8-24 12:31:49

蓝雨发表于 2016-8-24 09:26
楼主你好，个人认为是角砾岩。不是陨石。

谢谢星友关注并参与讨论！陨石中亦有角砾，不是否定样本的有效理由，请继续发表站住脚的观点及依据和理由。再次感谢，问好！

凉白开 · 发表于 2016-8-24 12:43:53

玻璃陨石爱好者发表于 2016-8-24 11:47
不是陨石，放生

谢谢元老的关注评论！窃以为鉴定版是学术版块，论断样品应有理有据，即便是感觉，也应言明，避免误导！若样本简明到一眼明了，如无职责约束，任何人有权不屑于评断并可以自由行使此权利。在学术范畴，没有说明的无理由臆断均是不道德和无素质的行为！不知以上观点元老以为对否，问好，祝安！

天使之泪 · 发表于 2016-8-24 13:29:01

对于没有开窗的样品而言，谁都不能断言是与否，就算依石的外表判断，大部分陨石都遭到风化甚至水冲，很多星友对于没有外壳的样品，甚至有外壳、开窗后的样品判断都很武断，所以我建议元老每发现一块疑似的都磨个面，以减少老师和星友的误判，元老在这里也有一段时间了，以我为例，元老应该知道的。

qgs · 发表于 2016-8-24 14:21:16

元老您好！希望您以后按版规补充补齐描述该样品的文字性资料信息后发帖吧！外表不符合陨石任何特征、地球变质角砾岩类型与陨石无关！个人见解、仅供参考！祝您好陨连连！

凉白开 · 发表于 2016-8-24 14:58:27

天使之泪发表于 2016-8-24 13:29
对于没有开窗的样品而言，谁都不能断言是与否，就算依石的外表判断，大部分陨石都遭到风化甚至水冲，很多星 ...

谢谢关注及加分鼓励，问好！元老所言极是！在下有一点不同的观点：只要有理由，任何人可以发表任何观点，甚至可以认为此样本是面包变质而成，但定要有理由。有些结果可能无法分辩成立与否，但综合过程理由一定能分辩成立与否。其次，对于完整样本，在下均不愿破坏，除非别无它途。而本站很有几位老师经验丰富学识广博，对于一般样本，均能凭外表图片做出明确判定，值得学习和信任。

凉白开 · 发表于 2016-8-24 14:59:34

qgs 发表于 2016-8-24 14:21
元老您好！希望您以后按版规补充补齐描述该样品的文字性资料信息后发帖吧！外表不符合陨石任何特征、地球变 ...

谢谢q版回复评断，问好，祝安！

玻璃陨石爱好者 · 发表于 2016-8-24 16:46:54

凉白开发表于 2016-8-24 12:43
谢谢元老的关注评论！窃以为鉴定版是学术版块，论断样品应有理有据，即便是感觉，也应言明，避免误导！若 ...

真佩服元老的执着精神，没有那么多时间和精力与您探讨，祝您好陨嗯动.gif

小变大 · 发表于 2016-8-24 20:01:00

这种样品，切片才能判断，

凉白开 · 发表于 2016-8-24 23:55:03

玻璃陨石爱好者发表于 2016-8-24 16:46
真佩服元老的执着精神，没有那么多时间和精力与您探讨，祝您好陨

耽误您宝贵的时间和有限的精力又回复一回，虽不是本意，但依然很抱歉！真诚感谢您的祝福，走好，不送！

凉白开 · 发表于 2016-8-25 00:33:03

补充一下此样本的资料：部分表面目测油脂性光泽，手感润滑，疑为未完全风化剥落之熔壳，通体无明显气印，亦无熔流线感。比重约2.84到3之间。表面偶见亮银色微粒，放大镜下可见少量橄榄石，及疑似硅酸盐及长石、辉石为主体构成，表面大部布满熔融态半透明物质，微具肉红色，无玻璃光泽。偶见疑似银灰色金属颗粒，吸磁性较本人求鉴3贴样本强，定为中磁。表面可见圆形球状结构及深度不超过1毫米，直径约为1毫米左右的孔洞。以上为本人观察所见，上图请师友辩别对错！

陨石吉星格 · 发表于 2016-8-25 15:16:06

楼主好，不符合球粒陨石的球粒结构，不是陨石

凉白开 · 发表于 2016-8-25 20:19:15

陨石吉星格发表于 2016-8-25 15:16
楼主好，不符合球粒陨石的球粒结构，不是陨石

谢谢吉版赐教，问好，祝安！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求鉴（4）是不是陨石

评分

评分