请大家鉴别：碳质陨石？

西藏大卫 · 发表于 2016-11-22 20:58:37

该样品重约48克，发现所得，发现地干旱，荒漠地貌，降水量稀少。密度约2-3，无磁性，熔壳不清，遭受一定的风蚀作用。矿物颗粒极细小，肉眼无法识别其成分，观察不到球粒结构，但是可见0.2mm粒径以下的黑色颗粒，我怀疑是碳质成分，因而可能是碳质陨石，请版主和星友们帮忙分析判断。

西藏大卫 · 发表于 2016-11-23 07:30:56

壹呆甜椒发表于 2016-11-23 03:59
把顶部凸出部分切开.......
刻:大卫-西藏..........
只闻无视....

看星友的回复，要连推带猜的

三月雪 · 发表于 2016-11-23 17:25:16

碳质不太可能

西藏大卫 · 发表于 2016-11-23 19:29:37

三月雪发表于 2016-11-23 17:25
碳质不太可能

多谢元老指点。能不能说说您的判断理由呢？
这块样品采集地为泥沙分布区，本来不产大块岩石，这块出现在采集地不寻常，要么是有人带过去的，要么是天上下来的，所以我对这块样品还是有期望的。

大漠飞鼠 · 发表于 2016-11-23 19:51:20

还是抛开看看，看着有些意思。也许是陨石

小白字 · 发表于 2016-11-23 19:57:52

照片效果不是太好，待楼主补拍清晰图片，期待真正大神评论。

西藏大卫 · 发表于 2016-11-23 20:56:03

大漠飞鼠发表于 2016-11-23 19:51
还是抛开看看，看着有些意思。也许是陨石

是啊，找时间去切一刀。感谢您的关注。

西藏大卫 · 发表于 2016-11-23 20:57:00

小白字发表于 2016-11-23 19:57
照片效果不是太好，待楼主补拍清晰图片，期待真正大神评论。

晚上拍摄的，条件有限，所以照片不好看，等天气好的时候再试试看。

石话怎讲 · 发表于 2016-11-23 22:20:52

肉眼辩识不科学，仅普通球粒分类也是靠数据，别说疑为“炭质”了，有信心就送检……祝好运！

烟花聚散人不美 · 发表于 2016-11-23 22:32:23

最好从拍

广西周扒皮 · 发表于 2016-11-24 00:00:39

切开后才能判断是不是光看表面看不出什么特征

西藏大卫 · 发表于 2016-11-24 00:05:21

石话怎讲发表于 2016-11-23 22:20
肉眼辩识不科学，仅普通球粒分类也是靠数据，别说疑为“炭质”了，有信心就送检……祝好运！

感谢元老的指点！
不过，就30克的一小块，有没有必要送检呐？

西藏大卫 · 发表于 2016-11-24 00:09:17

广西周扒皮发表于 2016-11-24 00:00
切开后才能判断是不是光看表面看不出什么特征

感谢您的指点。
我怀疑啊，切开后和第一张照片类似，只不过黄色的颗粒看不到了，整体将呈深灰色，可见黑色颗粒。
所以石话元老说的有道理，不通过一定的鉴定，很难确定下来。
还请大家给些更多的意见，多谢！

林彪奇 · 发表于 2016-11-24 14:29:57

这种外观很难挂钩大气层下来的，外观第一眼很重要！

西藏大卫 · 发表于 2016-11-24 16:40:25

林彪奇发表于 2016-11-24 14:29
这种外观很难挂钩大气层下来的，外观第一眼很重要！

多谢参与。
您的意思是，就凭感觉？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册