请专家进来给鉴定一下是什么类型的陨石

爱石的老牛 · 发表于 2017-3-1 10:24:16

西藏大卫元老的耐心。。。我要好好学习。

蓝色 · 发表于 2017-3-1 11:21:58

西藏大卫发表于 2017-3-1 10:10
星友，没有谁天生就懂得陨石，需要静下心来学习才会懂得。
您的样品到底是什么，咱们分析看看：
1、岩 ...

这位大卫先生请容我一一对你的疑问做以反驳！
      1：首先我捡到这块石头的地方是高原环境，你所说是海底形成的凝灰岩毫无根据！
      2：你说切开内外一致简直就是滑稽！我都发显微镜下的截图了！难道您没有看到?红色下覆盖的全部是黑色物质！
      3：你没见过的东西并不代表没有！就连最权威的专家也不会这么断言！
      4：你说是被水冲过的鹅卵石？不知道你出于什么目的！呵呵！只能告诉你不可能！具体环境恕我不能透露给你！你懂的！
      5：你说不符合任何一种已知陨石！你连最起码的特征都没看清楚！这么说有点武断！难道你不知道这么小的陨石特征是需要显微镜来观察的吗？
      6：忽悠陷阱：这个确实是有！但是我认为我引用的那篇文章，说的很客观！也很理性！没有断章取义！
      7：这块陨石特征很明显是一块相对独立的个体陨石！它到达地球体积这么小了请问它如何能够造成大气震动？形不成大气压缩，如何能够爆炸！如何还能继续燃烧呢？你说让我直接看到它掉下来，这种概率说实话我也觉得很渺茫!如果它离我30开外掉下来我估计睁大眼睛也未必看到！因为它确    实掉我身后了，所以我也我只能说  它是掉我身后了！我完全可以说我看到它掉我眼前了我看到了，我为什么没说呢？因为我们要尊重事实！
      总的来说呢，你分析的很荒谬！呵呵！

蓝色 · 发表于 2017-3-1 11:24:46

博阔海天发表于 2017-3-1 10:37
图鉴是一种简单的鉴定方法，有弊端，只能鉴定非常经典外形的陨石。一些没有外部经典特征的陨石确实存在，柯 ...

你这话说的客观，我也认同，这么小体积的石头看照片确实很难分辨！显微镜下边他的陨石特征相当明显，一览无余！

蓝色 · 发表于 2017-3-1 11:31:46

爱石的老牛发表于 2017-3-1 10:24
西藏大卫元老的耐心。。。我要好好学习。

感谢这位星友关注学习很重要，学习的同时也要有自己的思考分析和独立的见解！不然是不会进步的！

西藏大卫 · 发表于 2017-3-1 11:54:13

蓝色发表于 2017-3-1 11:21
这位大卫先生请容我一一对你的疑问做以反驳！
1：首先我捡到这块石头的地方是高原环境，你所说 ...

呵呵，人各有志，不强求，您就拿着您的宝贵石头想象吧

蓝色 · 发表于 2017-3-1 18:26:41

西藏大卫发表于 2017-3-1 11:54
呵呵，人各有志，不强求，您就拿着您的宝贵石头想象吧

不是想象你对我的陨石的鉴定前言不搭后语！一会说是大漠的隔壁的石头，一会说是海里的石头！一会又说是鹅卵石！这是您说的吧！最终目的就是想说它不是陨石！对吧！如果你的说法成立并且有道理我肯定虚心接受！不然咱可以继续就此石头在讨论一下！你可以说出能站得住脚的高见！

畅气续日 · 发表于 2017-3-1 18:49:56

.奇葩.奇葩.奇葩真奇葩

正南方 · 发表于 2017-3-2 00:43:20

蓝色发表于 2017-3-1 08:21
不是那位星友的嗅觉灵敏，是味太怪太浓！

科学是有标准的，不是有味或者太浓就可以接受的

正南方 · 发表于 2017-3-2 00:43:39

我主圣安发表于 2017-3-1 08:48
哈哈！多有得罪，勿怪。

不客气

qgs · 发表于 2017-3-2 03:17:03

欢迎新陨友！赞成以上各位老师给您样品进行的正确鉴评！您的样品外表不符合陨石任何特征、地球降水冲刷侵蚀并打磨所形成的变质岩类型、也就是戈壁沙漠环境可见的接近碧玉类鹅卵石与陨石无关！首先您的帖子里无注明自己的会员名且详细描述样品的文字性资料信息严重不足！；其次希望您按版规把自己的会员名写在一张白纸上跟样品一起拍摄多角度清晰图片且尽量补充描述该样品的文字性资料信息后发帖吧！文字性资料信息包括：获取该样品的地理气候特征、样品吸磁作用强弱程度、对样品是否进行人为除锈处理、样品准确比重、样品质地、样品质量、样品硬度以及样品清晰断面或清晰切面图片等！；最后建议您还是抽个时间多看看本网站隆重推荐的由紫金山天文台徐伟彪老师所著《天外来客---陨石》一书！对于提高您今后的鉴别陨石方面有所帮助！另外多阅读本网站《最新主题》、《最新精华》、《中国陨石专题》、《世界陨石专题》、《陨石鉴定版》以及《陨石基础知识》等栏、其中介绍了国内外丰富的陨石图文和鉴别陨石的方法等知识！对于您往后鉴别真假陨石有所帮助！个人建议、仅供参考！祝您好陨连连！

内蒙古爱好者 · 发表于 2017-3-2 08:03:46

与陨石无关，应该是玉质的石头。

蓝色 · 发表于 2017-3-2 09:14:13

qgs 发表于 2017-3-2 03:17
欢迎新陨友！赞成以上各位老师给您样品进行的正确鉴评！您的样品外表不符合陨石任何特征、地球降水冲刷侵蚀 ...

感谢版主百忙之中给予的鉴定意见！非常感谢！鉴于你们都不认可它是陨石！我也就不在上传关于它的任何资料了！再次致谢！

蓝色 · 发表于 2017-3-2 09:15:07

内蒙古爱好者发表于 2017-3-2 08:03
与陨石无关，应该是玉质的石头。

感谢您的鉴定意见！谢谢！

正南方 · 发表于 2017-3-3 01:35:57

博阔海天发表于 2017-3-2 10:52
科学的标准在于一步步前进，学无止禁。随着科学发现一次次推翻。并不是一层不变，停滞不前。

继续推，

qgs · 发表于 2017-3-9 01:23:17

蓝色发表于 2017-3-2 09:14
感谢版主百忙之中给予的鉴定意见！非常感谢！鉴于你们都不认可它是陨石！我也就不在上传关于它的任何资料 ...

楼主您好！俺不能下它是符合陨石特征或者存疑的任何结论!因为该样品属于戈壁沙漠常见的红玉髓类型，由典型地球降水（包括日晒雨淋，风沙抛光等外力作用）侵蚀打磨所形成的外表!互相学习，携手共进！祝您好陨连连!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请专家进来给鉴定一下是什么类型的陨石

评分

评分