求鉴定是陨石定是鹅卵石？谢谢！

文一五一五 · 发表于 2017-3-21 22:50:14

唐河石发表于 2017-3-21 22:15
赞同踏云而来是因酸碱和铜等经大自然侵染的结果

哈哈，任凭你臆测。请持续关注本贴......

唯悟 · 发表于 2017-3-21 22:52:55

谁在家做过贴烧饼，就做楼主大体形状，一般大小，油适量，随着时间长短会有什么发现。

唯悟 · 发表于 2017-3-22 14:37:21

祝楼主好陨连连，初学者，认识肤浅见笑。

文一五一五 · 发表于 2017-3-22 17:30:46

唯悟发表于 2017-3-22 14:37
祝楼主好陨连连，初学者，认识肤浅见笑。

互相学习啦……

陨石之梦 · 发表于 2017-3-23 14:39:58

是不是打磨了一点，好像看到球粒，好好磨平，上点焟。会有奇迹的。

文一五一五 · 发表于 2017-3-28 11:18:21

陨石之梦发表于 2017-3-28 06:45
好的，反正自己觉得高度疑是就收好，到时候国家公开对民间陨石签定，我们就可以去签定啦。

不能靠自己觉得，要有事实依据。

陨石之梦 · 发表于 2017-3-28 11:35:37

文一五一五发表于 2017-3-28 11:18
不能靠自己觉得，要有事实依据。

你觉得我的见意不对的说，你就等版主的给你事实依据吧，自个都没信心还要猎陨，我不是自大，但我自己很有信心，自己觉得的我就收好。

文一五一五 · 发表于 2017-3-28 12:07:50

陨石之梦发表于 2017-3-28 11:35
你觉得我的见意不对的说，你就等版主的给你事实依据吧，自个都没信心还要猎陨，我不是自大，但我自己很有 ...

呵呵，我是说不可以盲目自信。祝你好陨连连！

陨石之梦 · 发表于 2017-3-28 12:37:17

文一五一五发表于 2017-3-28 12:07
呵呵，我是说不可以盲目自信。祝你好陨连连！

也许我也是经历了很教叙，几年前我去上海鉴定，没交钱时专家说是陨石，交了钱专家说跟陨石数据不符，科研究所不要，现在我觉得中科院鉴定以外，就自己.的信心了。

文一五一五 · 发表于 2017-3-28 13:01:01

陨石之梦发表于 2017-3-28 12:37
也许我也是经历了很教叙，几年前我去上海鉴定，没交钱时专家说是陨石，交了钱专家说跟陨石数据不符，科研 ...

多学习陨石知识，多看真陨石图片与实物样品。除了极少数陨石特征不明显的无球粒陨石外，绝大多数陨石其实都是可以通过目测鉴定的。

陨石之梦 · 发表于 2017-3-28 13:27:16

文一五一五发表于 2017-3-28 13:01
多学习陨石知识，多看真陨石图片与实物样品。除了极少数陨石特征不明显的无球粒陨石外，绝大多数陨石其实 ...

赞同，这几年我就是用你说的方法。

满地星 · 发表于 2017-3-28 13:59:44

不是气印

文一五一五 · 发表于 2017-3-28 14:03:51

满地星发表于 2017-3-28 13:59
不是气印

是陨石吗？

文一五一五 · 发表于 2017-7-16 03:14:43

满地星发表于 2017-3-28 13:59
不是气印

其实这是我的第一个测试帖，不出我的所料，沒一人认识 R群球粒陨石，所以国内鲜有珍稀种类陨石的发现，同志们仍需努力啊！

周老大 · 发表于 2017-7-16 13:14:16

且不论是不是陨石我个人认为这石头有几个看点
第一它不可能是鹅卵石鹅卵石多为椭圆形断面一般平整
河水的蚀化能力很强像这种早就变成渣渣了
第二它外皮氧化不是主因断面应该是原始形成的（有残留和外皮一样的壳）内外氧化程度不同鬼裂纹也很清晰
第三外表光滑坚实有釉面说明高温有疑似高空爆炸痕迹爆炸后经历短暂高温形成二次烧灼
第四有磁性比重不到3 说明不是黄铁矿
以上是支持陨石的说法
但此物没有气印也缺少熔流线和熔流纹当然这不是判断陨石的必要条件如果是LL6 似乎冲击脉也有些不像

		自动登录	找回密码
密码			立即注册