请老师鉴定，谢谢！
来源:河滩自捡发现地:广西
重量:10克
磁性:无磁
密度:2.5左右
处理方式：清水清洗，自然光线拍照
只要看是玻璃质的，就可以肯定不是陨石！！ 楼主好，样品密度和玻璃质外观符合黑曜岩的特征。 打光能透明就是黑曜岩、不是陨石。 您好，样品疑是火山产物桃红黑曜岩的概率比较大，也不排除人工产物的可能，未发现符合陨石特征。 二氧化硅，硅质岩类， 或黑曜石及玻璃。 wzl123492 发表于 2021-6-4 11:41
楼主好，样品密度和玻璃质外观符合黑曜岩的特征。
谢谢老师的点评！ 超光速 发表于 2021-6-4 12:02
打光能透明就是黑曜岩、不是陨石。
谢谢老师的点评，打光是透明的，几乎是全透！ 玛瑙、燧石、人工玻璃、火山玻璃都有可能。颜色不符合陨击玻璃的特征 神奇的白鹿 发表于 2021-6-4 12:09
您好，样品疑是火山产物桃红黑曜岩的概率比较大，也不排除人工产物的可能，未发现符合陨石特征。
谢谢老师的点评，还是老师比较博学，后来我也根据老师的指导，查了一下桃红黑曜石的介绍，感觉非常相近，其中特征熔熔碎片与气泡，这两样几乎一致；另外是否人工玻璃的产物，这个我确实是比较大的疑问。 南流石人 发表于 2021-6-4 23:13
谢谢老师的点评，还是老师比较博学，后来我也根据老师的指导，查了一下桃红黑曜石的介绍，感觉非常相近， ...
气泡可能存在于天然及人工玻璃中，但不可能存在于玛瑙/硅质岩中
陨石吉星格 发表于 2021-6-4 16:31
二氧化硅，硅质岩类， 或黑曜石及玻璃。
谢谢老师的点评，根据老师的鉴定结果有几个，说明老师还是非常细心观察，帮助学生解答困惑；说实在的话，这个样品是我上图的几个样品中，最不好判断的一个，因为黑曜石、玻璃还是比较好判断的，如果不排除是人工产物，这就更让人迷茫，因此个人感觉还是人工产物的可能性较大，以后如有新发现了其他的特征，再请老师指教，谢谢！ 我于万物之中 发表于 2021-6-4 23:10
玛瑙、燧石、人工玻璃、火山玻璃都有可能。颜色不符合陨击玻璃的特征
谢谢老师的点评，老师说的前面几样真的是有可能，另外老师也强调了不符合冲击玻璃的颜色特征，这也是我最大的疑问，是否有“无皮雷公墨”的说法也是我个人的猜测，这种凭空想象的东西也一直不敢表达；由于手头的观察工具有限，暂时也可能提供不了更多的实在特征，待我以后有机会再请老师请教，谢谢！ 我于万物之中 发表于 2021-6-4 23:16
气泡可能存在于天然及人工玻璃中，但不可能存在于玛瑙/硅质岩中
哦！原来这样，不知是否我查百度的资料有误，资料中说有气泡的黑曜石，其部位透光特别金黄色；那我再查查看其他的资料，谢谢老师的指导， 玻璃的可能性较大。
页:
[1]
2
