定向疑似普通球粒陨石供大家鉴赏
这块样品采集所得。重约685克。应为普通球粒陨石，中等磁性。熔壳保存了约40%，熔壳很薄，遭受了一定的风蚀作用。外形形似导弹头，我觉得符合定向陨石特征，请大家鉴赏。 蓝色 发表于 2017-3-1 08:34这位星友 ，咱且不说你这是不是陨石！就拿定向来说！我的定向特征那么明显的陨石！你都说不符合特征！请问 ...
这位星友，我和你素不相识，评价的只是你的样品，如果是陨石，那么它有哪些特征符合，如不是，那么它为什么不是，讲出个123来，这才是客观的态度。我不是陨石专家，说过很多次了，你也没必要火冒三丈，上头上火。
在西部找陨石的星友很多，只不过你不知道罢了，陨石不像你想象中的那样贵如钻石，那么稀罕，如果你有闲暇时间，静下心来多看看本网关于陨石的基本知识，再回头看看你的样品，说不定有新的看法。
真东西
新疆阜康陨石 发表于 2016-12-18 16:05
您已经是论坛元老，太谦虚了。
这个网站进化到元老级太简单了，从元老级往上就没有继续划分级别了，所以，也有网友指出过这个问题，元老级人物中不乏初学者。
这就是球粒陨石，学习欣赏了！ 恭喜楼主又添新宝！虽然看不见定向的熔流纹，但是只要是圆锥形的，也是定向的一种表现，只是圆锥形在照片上比较难以表达清楚，只有那种高清的、并配以灯光效果的，才能表达。 本帖最后由 西藏大卫 于 2016-12-16 09:33 编辑
上面两张野外的照片可以表明，朝下一面为圆锥形，熔壳埋入沙土中而得到保护，未被风沙打磨；“导弹头”位于第二张照片的左下方，陨石飞行的方向应为自屏幕左方向右方飞行，落地的时候，由于地面是未成岩的松散的泥沙，陨石因而未发生强的撞击而得以保存下来，陨石表面和内部也没有见到大的裂纹（细的裂纹还是有的）。 东方旗 发表于 2016-12-16 09:09
上手观察和看图片确实会有很大差别，如果楼主认为是定向的，那就朝定向的方面找证据。个人认为，也有可能 ...
元老的分析合理。
这块样品有熔壳的一面是朝下与地面接触的，而朝上的陨石表面遭受了一定的风蚀作用，我估计已经落地很长时间了，风蚀使得陨石朝上的表面去掉了一层，到底有多少被风沙打磨掉了不清楚。陨石在大气层中飞行时，圆锥形一面朝向前方，由于圆锥形一面冲地，所以我怀疑当时落地的时候它还是保持了定向的方向。至于陨石何时发生的爆炸，不清楚，我猜测，爆炸发生在这块陨石最后的定向飞行之前。
漂亮的球粒，学习欣赏了！ 楼主好， 非常漂亮的球粒陨石， 祝贺！ 带ID的照片。
漂亮！ 很棒！定向欠些明显特征……但有微定、中度及高度定向之说。学习欣赏了！ 石话怎讲 发表于 2016-12-15 22:12
很棒！定向欠些明显特征……但有微定、中度及高度定向之说。学习欣赏了！
多谢元老的支持！
这块熔壳只有很薄的一层，缺少其他典型定向陨石的熔流线、气印等特征。有熔壳的一面在野外当时处于下方，拿在手中观看，其形态类似于子弹头或者炮弹头，保存的不算非常完整，估计是爆炸后缺失了一部分，导致其形态不完美。
锦衣卫骑士 发表于 2016-12-15 21:38
漂亮！
感谢元老的支持。 西藏大卫 发表于 2016-12-15 22:31
感谢元老的支持。
呵呵，是来向老师们学习的元老级新手、学生。 恭喜楼主！楼主总是能得到星星的眷顾，感觉是低空爆裂形成很薄的二次熔壳，定向不明显。 本帖最后由 西藏大卫 于 2016-12-16 08:28 编辑
东方旗 发表于 2016-12-16 00:41
恭喜楼主！楼主总是能得到星星的眷顾，感觉是低空爆裂形成很薄的二次熔壳，定向不明显。
多谢元老的支持。
我认为它是定向的，是由于它的形态符合定向陨石特征，例如第一张照片，形态近似为圆锥形，所以这个方向是陨石在大气层中朝前的方向，在第一张照片中陨石的下方，缺失了一块，应为爆炸损失了，所以形态不完整，但是拿在手中观察定向感非常强烈。
陨石吉星格 发表于 2016-12-16 08:52
楼主好， 非常漂亮的球粒陨石， 祝贺！
感谢超版的肯定关注！
三月雪 发表于 2016-12-16 09:03
漂亮的球粒，学习欣赏了！
感谢元老的关注和赞赏。 西藏大卫 发表于 2016-12-15 22:29
多谢元老的支持！
这块熔壳只有很薄的一层，缺少其他典型定向陨石的熔流线、气印等特征。有熔壳的一面在 ...
上手观察和看图片确实会有很大差别，如果楼主认为是定向的，那就朝定向的方面找证据。个人认为，也有可能是前期定向，低空爆裂后就改变了原来的飞行姿态，所以定向特征不是那么明显也是有可能的。
