无磁性的。请版主老师们鉴定是不是陨石。谢谢了。

耿承国

日月之光 发表于 2018-11-1 10:10
楼主好！样品不是陨石，是地球沉积岩变质岩。更没有“特殊元素”、“稀有元素”陨石，因为地球、太空甚至整 ...

谢谢日月之光老师的点评。又让您辛苦了。

qgs

耿承国 发表于 2018-10-31 09:56
金刚石密度在3.5左右。这块石头正面上半部分，沾附物密度看起来要小一些。如果去掉上部分。或许下面椭圆形 ...

楼主您好！在《陨石谱》里面没有您所描述的“金刚石”陨石一说法！除了本网站在其余任何网站里都描述的所谓:“钻石陨石”、“玛瑙陨石”、“伊丁石陨石”、“夜明珠陨石”、“玻璃陨石”、“水晶陨石”、“铜陨石”、“硅化木陨石”以及“黄蜡石陨石”等等均属于违背科学的歪理邪说！他们这样宣传主要目的有两种情况:一是宣传这种不科学的报道来推广或者达到拉动地方旅游业和相关地方特色产品的发展;二是极个别部门或者个人宣传这种未经过中科院等权威科学机构检测的情况下，利用未得到认可的假陨石组织以及其假陨石砖家们的宣传来达到敛财目的！以上我所讲述的所谓假陨石名称随着时间的过去您慢慢会理解并会认识到的！所以，我希望您还是多上正规的网站里学习正确的陨石科普知识！请您相信科学检测和科学的结论！不要被骗了自己的眼睛！因为“指鹿为马”违背科学精神！“假的真不了！”“真的假不了！”最后衷心祝您少走弯路！好陨连连！

qgs

耿承国 发表于 2018-10-31 12:12
以你看，亮点部分可能是什么呢？

您好！属于地球某种矿物！

qgs

耿承国 发表于 2018-11-1 10:54
这样精心竭力为我指导，让我很感动。谢谢您。老师，我有一个想法，就是如果以后有检测石头成分的机会，如 ...

您好！友情提示:千万不要为了探出“金刚石”而送样去检测！这样做没有什么任何意义！纯碎是伤财伤感情！您所描述的会不会是“金刚石”的可能性也不存在的！因为“金刚石”所形成的环境与您所发送的样品无关！祝您好陨连连！

对石头白痴

样品不是陨石，另外学习下正规陨石基础知识。

耿承国

qgs 发表于 2018-11-1 19:25
您好！友情提示:千万不要为了探出“金刚石”而送样去检测！这样做没有什么任何意义！纯碎是伤财伤感情！ ...

非常感谢老师的提醒。我一定会慎重对待。谢谢您了。

耿承国

qgs 发表于 2018-11-1 19:08
楼主您好！在《陨石谱》里面没有您所描述的“金刚石”陨石一说法！除了本网站在其余任何网站里都描述的所 ...

谢谢老师。虽然看他们发布的东西很多。但我没上当。您的心情让我很感动，真正的良师益友。非常的感谢您。在我的印象里，走正道始终是最保险的。遇到您，是我莫大的荣幸和福分。

耿承国

对石头白痴 发表于 2018-11-1 19:49
样品不是陨石，另外学习下正规陨石基础知识。

谢谢您。我们又相遇了。缘分。

qgs

耿承国 发表于 2018-11-1 20:33
谢谢老师。虽然看他们发布的东西很多。但我没上当。您的心情让我很感动，真正的良师益友。非常的感谢您。 ...

您好陨友！这里咱们要非常感谢赵哥的无私奉献精神！是赵哥给您、我和他创造了这么好的学习互相交流的平台！也是缘分吧！希望以后咱们多交流共勉啊！祝您好陨连连！

耿承国

这块石头要么确实如老师们所说，它不是陨石。要么它就是一块非常有意义的陨石类别。以一般沉积岩来了做结论，显然，说服力达不到。理由不够充分。，

肥城石头迷

学习