青海疑似球粒陨石请鉴赏

青藏大卫

开窗局部放大照片。

青藏大卫

此样品天然外形，陨石的其它部分由于爆炸或与地面撞击而分裂，剩余主体部分造型奇特，星友们想象一下，看看它像什么。。。。。。

爱尔斯平

本人才疏学浅    听版主的吧   祝君好运

青藏大卫

孤独星 发表于 2017-10-31 18:30

多谢您的支持！

爱尔斯平

水平有限   个人觉得不像球粒陨   但不排除是陨石   我还是支持楼主   有希望是更好的陨石

孤独星

岩石结构6型。学生我很看好这块样品。真理不辩不明，为参与回帖的各位老师点个赞！

青藏大卫

爱尔斯平 发表于 2017-10-31 23:15
水平有限   个人觉得不像球粒陨   但不排除是陨石   我还是支持楼主   有希望是更好的陨石

此样品完整球粒较少，辉石和橄榄石可能经过了变质，导致球粒被破坏，轮廓不清。
也许我说的有问题，也在学习中。

青藏大卫

孤独星 发表于 2017-11-1 01:15
岩石结构6型。学生我很看好这块样品。真理不辩不明，为参与回帖的各位老师点个赞！

感谢支持。化学类型怎样区分我还不会，向您学习。

青藏大卫

文一五一五 发表于 2017-11-2 10:25
此帖集中反映了本网的鉴定水平，不容乐观啊。

星友，您来本网时间已经不短了，还不能识别此类沙漠球粒陨石，是不是学习方法出了问题？

青藏大卫

文一五一五 发表于 2017-11-3 01:11
还一套套的自创理论，呵呵、你这是中国红，一种地球侵入岩。你查遍在册的陨石看看，有那一块基质是铁红色 ...

在下不才，没有能力自创理论，样品就在那里，它不会说谎。就你的质疑一一回答：
1、熔壳。您说的正确，此样品缺乏熔壳。而据我个人野外的观测，在沙漠地区，没有熔壳的陨石可以大约占到至少1/3，这是因为陨石在低空爆炸或者与地面碰撞破碎后，除了爆炸前处于外部的部分残留有熔壳外，新鲜面上不会有熔壳。另外一个原因是，沙漠地区居地时间长久的陨石，遭受风蚀作用后，样品表面的熔壳会被打磨掉。熔壳保存完整的我个人见到的少，而在网上能够看到的熔壳饱满的，是精选出来的。
2、气印。您说的正确，此样品缺乏气印。原因同上。
3、内外一致。您说的正确，原因同上。
4、球粒。这块样品是有球粒的，主体表面可见明显的球粒，切面上也可见球粒，我所开的一个小窗口上未见完整的球粒，可见残留的不完整的球粒，这可能是变质的结果。
5、其它。此样品切面上可见金属铁镍，由于含量少，面积小，无法酸洗证明，稍后我上传显微照片以作证明。
6、本网有丰富的普通球粒陨石素材可供学习，例如：尘埃星友的帖子“无球粒的难看懂，那就发些普通球粒的石陨石，与大家共同学习。”您可看看。

内蒙古爱好者

文一五一五 发表于 2017-11-2 10:25
此帖集中反映了本网的鉴定水平，不容乐观啊。

是的。此贴集中反映了本网的鉴定水平。是球粒陨石，问题不大。

洱海之源

看不到球粒特征。只看到变质岩！

内蒙古爱好者

文一五一五:百花齐放，百家争鸣。不用担忧。

内蒙古爱好者

洱海之源 发表于 2017-11-3 11:16
看不到球粒特征。只看到变质岩！

本人对此石进行鉴定:
化学类型:普通球粒陨石。
岩石类型:4-6。
冲击变质级别:S4-S5。
风化级别:W3-W5。
此鉴定是图片鉴定，有误差。应以正规单位鉴定结果为准。
鉴定依据:明显的龟裂纹，隐约看到的熔壳，明显的球粒，陨石的锈迹。(星友可记住这就是球粒陨石的锈迹)
这是我的鉴定。
你看不到球粒正常。我能看到。只是不明显。
说是变质岩，有道理。冲击变质级别s4-S5可以说明这个道理。

宇宙垃圾

专业