请老师鉴定陨石！

施春华

1、样品来源：大陨石坑辐射范围内。
2、采集地环境描述：草原。
3、样品被磁石吸引的磁性强弱:磁性强，磁石贴上后可以拖动
4、样品状态：自然原样
5、样品重量：160克
6、密度: 未知
尾部有残留的黄白色物质（疑似硅化物，有融化后的迹象，中空周围高，周围高处程蠕动波浪状，类似融化后受气动形成的形态）头部孔洞较深，并且孔洞间多贯穿（吻合高速高温，气化形成的孔洞），尾部无明显孔洞，用普通光谱分析仪器检测出了铌、锆等高熔点金属。
请版主老师们抽空鉴定一下。谢谢。

梦回的流星

楼主好，样品不是陨石，疑似玄武岩。

施春华

玄武岩的主要成分是硅铝酸钠或硅铝酸钙，二氧化硅的含量大约是45-52%，还含有较高的氧化铁和氧化镁，是一种细粒致密的黑色岩石。由于喷发时产生大量气孔，有时是大孔如杏仁状构造，后来中间常被其他矿物充填。这就是气孔状玄武岩和杏仁状玄武岩。      玄武岩结晶程度和晶粒的大小，主要取决于岩浆冷却速度。缓慢冷却（如每天降温几度）可生成几毫米大小、等大的晶体；迅速冷却（如每分钟降温100℃）,则可生成细小的针状、板状晶体或非晶质玻璃。因此，在地表条件下，玄武岩通常呈细粒至隐晶质或玻璃质结构，少数为中粒结构。常含橄榄石、辉石和斜长石斑晶，构成斑状结构。斑晶在流动的岩浆中可以聚集，称聚斑结构。这些斑晶在玄武岩浆通过地壳上升的过程中形成（历时几个月至几小时），也可在喷发前巨大的岩浆储源中形成。基质结构变化大，随岩流的厚薄、降温的快慢和挥发组分的多寡，在全晶质至玻璃质之间存在各种过渡类型，但主要是间粒结构、填间结构、间隐结构，较少次辉绿结构和辉绿结构。      玄武岩构造与其固结环境有关。陆上形成的玄武岩，常呈绳状构造、块状构造和柱状节理；水下形成的玄武岩，常具枕状构造。而气孔构造、杏仁构造可能出现在各种玄武岩中。

施春华

还有就是星友门多去网上找找月海玄武岩铁钛陨石其他的照片，这类陨石就是多孔洞的，不要被铁镍陨石所影响。

日月之光

楼主好！个人观点：首先，从样品外观看坑凹多且密集，还有惯穿的孔洞，这不符合陨星体穿越大气圈形成的气印特征，在无数块石陨石中几乎没有这种特征的外观；陨星体穿越大气圈时高速的击波作用会把表面的熔融物质抛射到尾端形成尾烟，凹陷处黄色的硅质类矿物不符合这一特征；样品各种特征更符合杏仁火成岩的特征，凹陷、惯穿的孔洞、黄色硅质类物质是由于内部矿物成份差异、后期原因磨蚀、填充等因素造成；钛等矿物也是有些地球岩石所含有的，只是含量有多有少，并不能说明钛含量高的就是月球玄武岩。（说错莫怪！）

施春华

科学是严谨的，陨石爱好也是严谨的，不然谁便那块是石头就说是陨石，而真正的陨石却说不是陨石，赞同“新星陨落”老师对陨石的严谨，用数据说话，数据证明是就是，不是就是不是！

对石头白痴

赞同以上老师评鉴样品不是陨石。

施春华

同时这位老师请拿出目前科学界对月球玄武岩成分研究数值，钛元素的含量范围值！

qgs

欢迎新陨友！首先，非常赞成梦回老师的正确鉴评！;其次，该样品外表不符合陨石任何特征与陨石无关！它是典型地球杏仁状玄武岩类型！祝您好陨连连！

施春华

梦回的流星 发表于 2018-10-28 23:30
楼主好，样品不是陨石，疑似玄武岩。

老师另外提供一个数据，前两天拿到交大用普通的光谱分析仪器检测了下，钛金属含量在5%左右，而地球的岩石通常含钛在1%以下或1%左右，只有月球的玄武岩含钛在0.5-13%左右，另外光谱分析出的含铁量25%左右也刚好符合月球含钛陨石的含量范围，请老师再看看

施春华

这位qgs老师请拿出地球玄武岩的钛元素含量比作为判断依据，谢谢！

施春华

对石头白痴 发表于 2018-10-29 07:47
赞同以上老师评鉴样品不是陨石。

请问你判断的依据是什么？请亮出你的身份，是鉴定老师还是陨石收藏爱好这者，如果没有依据判断瞎胡说，那么会直接忽略你的评论！

施春华

从新说下，此贴标题是请老师鉴定，听说这里有南京紫金山天文台陨石研究的老师在，所以在这里请天文台的老师鉴定，不需要其他陨石陨友鉴定！

施春华

在说出数据后，版主依然不用数据来判断是否是陨石，这是版主自己挑战自己声誉、能立，还是用官腔压人么？你要是说这不是陨石，那么和这个玄武岩成分类似的玄武岩，已被国内外科学家认同的月球玄武岩陨石，都不是月球陨石喽！

施春华

对石头白痴 发表于 2018-10-29 07:47
赞同以上老师评鉴样品不是陨石。

上海交大检测分析成分，这是两个样品的分析结果，其中一个就是这个鉴定的

陨石吉星格

施春华 发表于 2018-10-29 08:14
请问你判断的依据是什么？请亮出你的身份，是鉴定老师还是陨石收藏爱好这者，如果没有依据判断瞎胡说，那 ...

楼主朋友好，不懂没关系，只有互相学习多发言才能学到陨石知识， 不然就失去了科普的意义，请善待每一位给你回帖的星友。 你的样品确实不是陨石， 这需要你慢慢的学习才能够认同的结论。

施春华

陨石吉星格 发表于 2018-10-29 09:33
楼主朋友好，不懂没关系，只有互相学习多发言才能学到陨石知识， 不然就失去了科普的意义，请善待每一位 ...

你说的有道理，我只是对事情，之前几位老师说外观上不像陨石，来判断不是陨石，这个我没有反驳，之后我说出了检测数据，检测数据上分析出来的成分比能说明一切，同时也能证明真假，我不是故意说谁，但是数据分析出来的结果，符合月海玄武岩陨石特点，而且有个关键的钛元素含量能直接说明问题。几位专家之前的评判描述都是观表面后就一个结论，不看提供的数据，这就让人有些纠结了，如果数据不符合月海玄武岩陨石的话，那么就像说表面不符合陨石的原由，说下成分数据不符合月海玄武岩陨石都有哪些？

施春华

请各位星友百度下月球玄武岩陨石特征，在进行对比