请老师鉴定陨石！

施春华

从新说下，此贴标题是请老师鉴定，听说这里有南京紫金山天文台陨石研究的老师在，所以在这里请天文台的老师鉴定，不需要其他陨石陨友鉴定！

施春华

在说出数据后，版主依然不用数据来判断是否是陨石，这是版主自己挑战自己声誉、能立，还是用官腔压人么？你要是说这不是陨石，那么和这个玄武岩成分类似的玄武岩，已被国内外科学家认同的月球玄武岩陨石，都不是月球陨石喽！

施春华

对石头白痴 发表于 2018-10-29 07:47
赞同以上老师评鉴样品不是陨石。

上海交大检测分析成分，这是两个样品的分析结果，其中一个就是这个鉴定的

陨石吉星格

施春华 发表于 2018-10-29 08:14
请问你判断的依据是什么？请亮出你的身份，是鉴定老师还是陨石收藏爱好这者，如果没有依据判断瞎胡说，那 ...

楼主朋友好，不懂没关系，只有互相学习多发言才能学到陨石知识， 不然就失去了科普的意义，请善待每一位给你回帖的星友。 你的样品确实不是陨石， 这需要你慢慢的学习才能够认同的结论。

施春华

陨石吉星格 发表于 2018-10-29 09:33
楼主朋友好，不懂没关系，只有互相学习多发言才能学到陨石知识， 不然就失去了科普的意义，请善待每一位 ...

你说的有道理，我只是对事情，之前几位老师说外观上不像陨石，来判断不是陨石，这个我没有反驳，之后我说出了检测数据，检测数据上分析出来的成分比能说明一切，同时也能证明真假，我不是故意说谁，但是数据分析出来的结果，符合月海玄武岩陨石特点，而且有个关键的钛元素含量能直接说明问题。几位专家之前的评判描述都是观表面后就一个结论，不看提供的数据，这就让人有些纠结了，如果数据不符合月海玄武岩陨石的话，那么就像说表面不符合陨石的原由，说下成分数据不符合月海玄武岩陨石都有哪些？

施春华

请各位星友百度下月球玄武岩陨石特征，在进行对比

施春华

如果各位看到数据，网上也查到了月球玄武岩陨石特征，继续不以数据来说事情，那么我觉得这里不需要什么鉴定了，

日月之光

楼主好！个人观点：首先，从样品外观看坑凹多且密集，还有惯穿的孔洞，这不符合陨星体穿越大气圈形成的气印特征，在无数块石陨石中几乎没有这种特征的外观；陨星体穿越大气圈时高速的击波作用会把表面的熔融物质抛射到尾端形成尾烟，凹陷处黄色的硅质类矿物不符合这一特征；样品各种特征更符合杏仁火成岩的特征，凹陷、惯穿的孔洞、黄色硅质类物质是由于内部矿物成份差异、后期原因磨蚀、填充等因素造成；钛等矿物也是有些地球岩石所含有的，只是含量有多有少，并不能说明钛含量高的就是月球玄武岩。（说错莫怪！）

施春华

不怪的，早年就从事动力学模拟方面，网上你们也去找找月海玄武岩铁钛陨石的外观形状，钛含量高低是公认区别地球岩石的主要指标，这块陨石里发现了铌、

施春华

发现了铌、锆、钍、铑、钇等高熔点合金，不排除还有未检测出的高熔点金属，目前地球最高熔点合金能达四千一百°左右，这就解释了目前看到的形状无题无融化痕迹原因，另外主要判断依据是表面气泡孔洞上方，也就是靠近表面的位置，有很多破损后留下的印记，这种气泡式破损不用我多说星友门也知道，是内部物质受热膨胀最好把外侧物质挤爆产生的，这种现象难道也是你们说的磨损造成的吗？这种现象只有陨石下落时，高速摩擦产生高度热量，由于不同物质组成，现在看到的网状孔洞物体

施春华

检测出了上面几种高熔点合金，说明是天然的高熔点合金物质，下落过程中的温度并没有达到其熔点而内部另外一直要物质已经达到气化的程度，才会形成内部膨胀形成气泡装最后涨裂开，那么这种现象只有陨石特有，星友你说呢？

施春华

这种内部膨胀爆裂的现象，你说是不是自然磨损出来的呢？

施春华

就是论事，以上我的回复都是用的现实存在的证据说的

施春华

请问有没有可能外界陨石有天然高熔点合金物质的的可能？

施春华

陨石下落一般温度能达到两千七百多度，当然不排除收到速度、自身所含物质、体积、形状等因素影响，就不往低了说，在两千七百度基础上再加三四百度，上面说到发现的高熔点金属的合金物质会不会融化，请回答这个关键因素？