大庆陨石求鉴定

科学卫士

烟雨平生 发表于 2020-4-8 14:04
酸洗面疑似粗粒八面体特征，从所述看可能是石铁陨石。酸洗面有多大？是否正常拍摄？

这是酸洗金属颗粒

科学卫士

草原猎星人 发表于 2020-4-8 13:54
楼主好，个人观点不是铁陨石。没有达到铁陨石的密度。

确实不是铁陨，是石头上金属颗粒酸洗效果。

科学卫士

烟雨平生 发表于 2020-4-8 14:04
酸洗面疑似粗粒八面体特征，从所述看可能是石铁陨石。酸洗面有多大？是否正常拍摄？

我认为你说的有道理，其实原图放大镜纹维和诺依曼线很清晰，就现在图你在借助放大镜看也能看到诺依曼线结构。

科学卫士

各位老师我再最大发一张酸洗图，再看一下

草原猎星人

楼主好，中和考虑陨石的可能性不大。以上均为个人观点。

科学卫士

草原猎星人 发表于 2020-4-8 19:43
楼主好，中和考虑陨石的可能性不大。以上均为个人观点。

感谢老师的点评。

烟雨平生

科学卫士 发表于 2020-4-8 18:40
我认为你说的有道理，其实原图放大镜纹维和诺依曼线很清晰，就现在图你在借助放大镜看也能看到诺依曼线结 ...

我在13楼已经说了，不是陨石。陨石的维斯台登构造是不需要显微就能看清的，人工铁酸洗也会有维斯台登构造或者其他的类似花纹，但这个往往需要借助放大镜显微镜才能看清。原因很简单，结晶时间，陨石冷却过程很缓慢，每百万年温度下降个位数，人工产品做不到，所以陨石中的铁纹石镍纹石有充分生长时间，足够大，大的甚到能达到几米长。铁陨石的成份完全可以精确分析配制，但是，这个冷却过程是人工无法做到的，这也是人工模拟生产“铁陨石”的主要原因。

烟雨平生

这也是人工模拟生产不了“铁陨石”的主要原因。

少了两个字

科学卫士

烟雨平生 发表于 2020-4-9 08:57
这也是人工模拟生产不了“铁陨石”的主要原因。

少了两个字

烟雨平生老师：很高兴和你有这样学习机会，我这块石头上布满金属颗粒，而且每个金属颗粒都有风蚀痕迹，我的思路是从颗粒酸洗入手，如果有纹维，那这块石头肯定是陨石，我首先用化学试剂做了镍含量检测，试剂迅速变红，镍含量比较高，只是大约。酸洗图我为什么放大，因为颗粒太小，用肉眼看不见。我为什么面对这些专家敢坚持自己看法，因为第一石头熔壳是确实的，第二石头上摩擦痕迹是清晰的，特别金属颗粒上，第三酸洗图虽然放大不是很清晰，但能看出纹维结构，虽然人工冶炼物也有类似纹路，但它不会有诺依曼线结构，我这在放大镜下诺依曼线结构确实，同时也不能否认它是维纹结构。你再看看金属颗粒风蚀痕迹图，和我每次酸洗图，希望奇迹出现。老师请理解我的心情，鉴定学习是玩陨石最快乐时光，我们在鉴定中学习成长，如果说是矿渣，那金属颗粒同方向摩擦痕迹怎么理解？看八图这两个气印矿渣怎么形成？老师给我答案我就死心了。

草原猎星人

楼主好。临时抛开纽曼线和维纹不说，单看您描述的两项铁陨石的特征与铁陨石不符。1：磁性：铁陨石的吸磁性是很强烈的。2：密度：铁陨石的密度基本都在7.5——8.0左右。您描述的密度在3.8左右。中和考虑不像铁陨石。

神奇的白鹿

楼主好，你发的都是模糊不清的放大图，根本看不到样品的本来面目，你能拿那么小的金属颗粒酸洗拍照，为什么不能把样品整体切面抛光酸洗，感觉你的方法难以让人理解，看你的描述和模糊不清的图片综合判断不是陨石的概率大，个人见解，勿怪。

雪糕彬

楼主好，请补充14楼第一张图的自然光下拍摄的高清图，模糊看不到细节。金属都看到了，磁性应为强磁性，建议重新测试。

科学卫士

草原猎星人 发表于 2020-4-9 13:27
楼主好。临时抛开纽曼线和维纹不说，单看您描述的两项铁陨石的特征与铁陨石不符。1：磁性：铁陨石的吸磁性 ...

老师我是在比重3.8的石头上切下来的金属颗粒，打磨酸洗的是金属颗粒，金属颗粒吸磁性肯定是强，酸洗的图片符合石铁陨特证，我图片不放大看不见，因为金属颗粒下，已经大图。我的思路金属颗粒有维纹相，那石头也就必然是陨石了，我不同意矿渣看法，因为矿渣金属颗粒和硅酸盐结构松散，我这金属颗粒铁镍金属和硅酸盐互相包裹，结构紧密。从酸洗图片中清晰可见铁镍金属中有辉石包体，矿渣金属没这结构。镍含量我也用化学试剂测试过。我的观点金属颗粒有明显摩擦痕迹，而且同向性，所有能看见的金属颗粒都有摩擦痕迹，但背面就不明显。金属颗粒可以说明显铁陨外表相，有图作证。矿渣怎么能形成这这摩擦痕迹？如果不注意这一细节就会造成误判。酸洗图虽然有疑似人工纹路，但也不能否认陨石就有这样纹路。而且实图借助放大镜能看到牛曼结构。它和沙纸痕迹有明显区别，可以看到网格状结构。发帖我做了简述，望老师仔细看看，因为表面布满金属颗粒陨石不常见，也类似矿渣结构。老师得费费心，不常见的往往是珍贵的，一眼货不是有熔壳球粒就是气印明显铁陨。我又打磨一块金属颗粒，还有疑似牛曼纹结构，借助放大看。还是不清晰，但能看得到。嘿嘿，陨石爱好者都有自己歪理邪说。这就是求真的精神！老师辛苦了。

科学卫士

神奇的白鹿 发表于 2020-4-9 14:03
楼主好，你发的都是模糊不清的放大图，根本看不到样品的本来面目，你能拿那么小的金属颗粒酸洗拍照，为什么 ...

老师您没认真看我发帖，石头比重3.8我能洗出啥来？我是把石头上的金属颗粒切下来打磨酸洗的，如果有维纹相，那石头不也就是陨石了吗。

科学卫士

雪糕彬 发表于 2020-4-9 15:04
楼主好，请补充14楼第一张图的自然光下拍摄的高清图，模糊看不到细节。金属都看到了，磁性应为强磁性，建议 ...

各位老师都没有认真看贴，我拍的是石头上的金属颗粒，小的比大米粒左右，我酸洗的是从石头上切下来的骰子那个大的金属颗粒打磨酸洗的，金属颗粒吸磁性肯定是强，从外表看它有明显摩擦痕迹，虽然小但铁陨相实足，我酸洗并出现维纹结构。