找回密码
 立即注册
查看: 28253|回复: 68

恳请各位老师看看,它属哪一类疑似陨石?       

[复制链接]
发表于 2020-4-9 10:30:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
恳请各位看看,它属哪一类疑似陨石?
      ―2017年“中秋之夜”陨落区发现疑似月陨
   2017年10月4日20时07分“中秋之夜”,火流星在云南横断山脉上空连续爆炸后,消失在茫茫夜空。在以后的一个月里,数百人在香格里拉一常苦苦寻觅均无果而归。
那晚侄儿步行到州医院接下班的侄媳,由于是中秋节返回路上一行人在怒江边拍照,20时06分左右火流星出现在泸水市六库镇怒江大桥西北方上空,它燃烧着,发出耀眼光芒并首次爆炸,接着陨石主体继续由西南飞向东北方向,爆炸时倒影在怒江江面上十分清晰,6秒钟后消失,整个过程有幸被侄儿拍摄下来了。8日我把视频传给赵老师。
在以后的20个月时间里我们参照这个视频,根据自己的初步判断的范围内,利用节假日数十次寻找。功夫不负恒心人,2019年5月1日,也就是“劳动节”的那一天,我们找到了梦里多少次寻求的疑似月陨。
简介:
1、发现地:怒江边。(注:发现地应该不是第一陨落点)
2、发现时间:2019年5月1日。
3、重量469克。无磁性,密度2.9。断口处有不完整球粒两个,有稀少金云母。
4、有断口,熔壳保存好,局部有二层熔壳。旧断面上熔层界面不清,主要原因:应该是在水中有冲刷过程,而新断而则层次就分明。
5、个人认识:陨石发现地,我们2017年前多去寻找过陨石,2017年下半年开始一直到2019年4月份,在我近两年的下乡扶贫工作期间,虽然节假日不断去寻找,但最终发现地没有去,时间上隔断了,直至2019年“五一节”,一行人再次回到发现地并在烈日下发现了它。但发现地应该不是第一陨落点,真正的陨落点应在发现地上方怒江支流之中。
6、由于疑似陨石熔壳比较新鲜且保持较好,当晚在10倍放大镜下发现有少量金云母,又是玄武岩,当时就怀疑它是月陨,它应该来自月亮。
7、数月后请教了一些朋友,也咨询了个别老师,但由于条件限制没有取得实质答案。
8、后来在朋友的建议下,于2019年11月初的一个晚上,我狠下心来在疑似陨石的一角敲下14克样品并委托地质部门作全岩化学元素分析,15天后有了结果。
9、云南省地矿局中心实验室滇西测试所光谱分析报告(见上传图片)。
根据报告及对样品的观察个人粗浅认识:
(1),与前久寒江老师发的〈陨石的化学成分
file:///C:\Users\dell\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps_clip_image-20877.png 〉。相关指标对比分析,大概是12个量化指标与月陨对比中:
1)、基本吻合6个。即SiO2、TFe、Mg、CaO/AiO3、Mo/FeO(T)、Fe2O3(T)。
2)、相对吻合2个。即AI2O3、MgO/Fe2O3(T)。
3)、差异大4个。即Na2O、K2O、CaO、FeO(T)/MnO、。
4)、样品首先是疑似陨石无疑,在12张表中检测数据最靠近月陨。所以应该为:疑似月陨。
(2)、本疑似陨石是玄武岩,因Ti(钛)只有0.05%、TFe(钛铁合金)2%,所以它应该是:极低钛玄武岩。
(3)、它是不是2017年10月4日20时07分“中秋之夜”火流星,这个问题只有科研部门检测了才知道。
(4)、以上我己把实际情况写出来,希望大家给一个客观判断意见,集思广益共同促进我国陨石业的发展。



257fa862fd67639056f2c93c76afd06.jpg
4d68ddc8a6830bdd86112b5cb4e376e.jpg
77911c76e46d7856783b90586295b15.jpg
b259db96af2ea61aa32dce93f2f3a62.jpg
IMG_20190503_163529_看图王(1).jpg
IMG_20191128_215700_BURST001_COVER(2).jpg
发表于 2020-4-9 11:17:54 | 显示全部楼层
楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html   
请严格按版规发帖!照片不清晰,看断面怎么象花岗岩,先按版规好好拍摄照片,最好把断面抛光至3000目

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
qgs + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2020-4-27 08:49:48 | 显示全部楼层
洱海之源 发表于 2020-4-26 23:41
你好!1、是不是熔壳己不重要,我不至于连陨石熔壳也分不楚。
2、我收藏陨石己近25年,难道连熔壳也分不 ...

你收藏陨石己近25年,能否确定你收藏的都是“陨石”?如果不能确定,你所有关于“熔壳的理论”都没有基础了。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
艺海画廊(莆田) + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2020-4-17 19:14:04 | 显示全部楼层
关于月陨,鉴别太难。真正的做实验的专家,看到疑似的,还得检测成分。何况只是看一下图片呢。电脑上图片放大后,有似曾见过类似无球粒陨石图片的一些特点,具体说不好。愿多听听行家的具体分析。
 楼主| 发表于 2020-4-13 08:49:20 | 显示全部楼层
杨常春 发表于 2020-4-12 17:06
坐等观天,学习一下

加强沟通,明辩事实,共同提高。
 楼主| 发表于 2020-4-11 22:43:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 洱海之源 于 2020-4-11 22:59 编辑
神奇的白鹿 发表于 2020-4-11 17:05
楼主好,看样品外观内质觉得外表楼主所指熔壳栀皮纹形状与陨石熔壳流纹有别,楼主样品外壳有明显层状结构, ...

你好!是的,熔壳有层状,有些地方最少有二层,这就事实。1、我们不能停留在“陨石有一层一亳米厚的熔壳”上,其实数次爆炸燃烧的残留陨石局部最少有两层皮以上。这些知识点很多顶级收藏家很清楚,但如果全告知天下……后果你懂的?
2、此样品为什么造成熔壳层状十分明显的特征呢?因为陨石首次落点应离发现地上游数公里,在江中冲刷、滚动所致。3、是的“内质看一色雪白颗粒晶体似半透明状,疑是石英颗粒,”。其实半透明正是玄武岩中长石玻璃化,这也是月陨特征之一;
4、花岗岩SO2丰度65%以上,所以本样品不可能是花岗岩。5、另:花岗岩所含矿物均匀分布,而本样品没有规律、杂乱。
6、如果你亲自上手本样品你也会一眼会作出此结论。因为本疑似陨石十分开门。
      祝 你周末愉快!




 楼主| 发表于 2020-4-10 09:32:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 洱海之源 于 2020-4-10 09:34 编辑
草原猎星人 发表于 2020-4-9 22:37
楼主您好,我简单的对您的疑似“月球陨石”谈点看法。1:月球陨石属于无球粒陨石。2:月球陨石内部含有钛铁 ...

你好!
1、是的,月球陨石属于无球粒陨石分,但部月球陨石有稀少的球粒
2、是的,月球陨石内部含有钛铁有磁性,但月球陨石属极低钛玄武岩,一般的磁铁没有反映。当然用钕磁铁结果就变了
是的,部分月球陨石具有角砾岩构造,但不是所有的月球陨石具有角砾岩构造。
 楼主| 发表于 2020-4-9 15:12:04 | 显示全部楼层
雪糕彬 发表于 2020-4-9 14:55
楼主好,图片有点反光,疑似花岗岩,不是陨石。

如果你指皮壳反光,那是玻璃熔壳。它绝对不是花岗岩,是玄武岩因,为二者区别比较大。另:是陨石,只是缺户口,大家玩陨有数十年时间了,它是开门货,没有把握不会随便叫“疑似陨石”。
 楼主| 发表于 2020-4-9 14:56:24 | 显示全部楼层
神奇的白鹿 发表于 2020-4-9 14:23
楼主好,感觉楼主送检为什么不送有专业资质贵阳地化呢,贵阳离你们挺近的么,为什么要敲一块样品而不是切一 ...

其实一开始:我也认为切片,但专家告诉我:你的样品适应做全岩化学元素分析,到地质部门就行了,检测结果与相关数据笔对。到了地质部门,检测方要求12克以上才能做全岩化学元素分析。当时很纠结,因为粉碎14克心里很难过,因为14克可以供很多部门研究了,考虑再三还是敲了14克。其实很多事不象表面那么简单,有意义的事道路更艰辛,陨石爱好也一样。
发表于 2020-4-9 14:55:14 | 显示全部楼层
楼主好,图片有点反光,疑似花岗岩,不是陨石。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
qgs + 70 我很赞同!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-4-9 10:36:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 洱海之源 于 2020-4-9 10:54 编辑
洱海之源 发表于 2020-4-9 10:34
照片顺序乱了,见凉!

正过来!
320fbcfc88614fd451deb1a669a1da5.jpg
发表于 2020-4-9 11:29:19 来自手机 | 显示全部楼层
赞同版主评鉴,花岗岩,与陨石无关
 楼主| 发表于 2020-4-9 11:34:40 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-4-9 11:17
楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://w ...

有能普。
fbdec42ee6995a7cf37fe707c1a9b8a.jpg
3cd9b7470c051f3705e80c8cd22d512.jpg
 楼主| 发表于 2020-4-9 11:43:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 洱海之源 于 2020-4-9 12:00 编辑
杨和平 发表于 2020-4-9 11:29
赞同版主评鉴,花岗岩,与陨石无关

照片上看象花岗岩,但应属玄武石,旦质地疏松。
发表于 2020-4-9 13:33:07 | 显示全部楼层
楼主好,看图片外观不像陨石。赞同艺海老师做切面,抛光观察吧。
发表于 2020-4-9 13:35:35 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-4-9 11:17
楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://w ...

请问艺海老师,把断面抛光至3000目的用意什么,谢谢老师指点!
发表于 2020-4-9 14:23:12 来自手机 | 显示全部楼层
楼主好,感觉楼主送检为什么不送有专业资质贵阳地化呢,贵阳离你们挺近的么,为什么要敲一块样品而不是切一块呢,能和网内星友共同探讨请楼主发样品现在的多方位高清图片吧,最好能有切面抛光的清晰的图片观察内质,便于版主老师评鉴,我们星友共同学习,个人建议,楼主勿怪。
发表于 2020-4-9 14:51:05 | 显示全部楼层
用金刚石切割线锯切割,网上有卖的。用1毫米粗细的线锯条,过粗的线锯条对石头损耗大,过细切面不够平。如果切面很小可以用0.8,0.5甚至0.4毫米的线锯条

 楼主| 发表于 2020-4-9 15:02:01 | 显示全部楼层
长江明月 发表于 2020-4-9 14:51
用金刚石切割线锯切割,网上有卖的。用1毫米粗细的线锯条,过粗的线锯条对石头损耗大,过细切面不够平。如 ...

谢谢!这些都有。当时检测部门是粉碎后做全岩化学元素分析,只考敲损失少,忽略了影响整块化观。
发表于 2020-4-9 15:14:48 | 显示全部楼层
洱海之源 发表于 2020-4-9 15:12
如果你指皮壳反光,那是玻璃熔壳。它绝对不是花岗岩,是玄武岩因,为二者区别比较大。另:是陨石,只是缺 ...

花岗岩属于侵入岩,石英颗粒约占50%,通常与黑云母共生,楼主自行对比一下吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-12-25 00:01 , Processed in 0.065286 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表