找回密码
 立即注册
查看: 20085|回复: 56

新人发帖,请多多指教。

[复制链接]
发表于 2020-7-6 09:06:40 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
样品来源,广东云浮。位置,山涧自检。磁性,强烈。样品状态。350克。
1593997349272.jpg
1593997453294.jpg
1593997479414.jpg
1593997495716.jpg
1593997523208.jpg
1593997541739.jpg
1593997560370.jpg
1593997581992.jpg
发表于 2020-7-6 10:30:47 | 显示全部楼层
楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html   
建议测试下比重,以便再一步研判;

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
qgs + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2020-7-6 09:22:41 | 显示全部楼层
楼主好, 要高清图片, 你的样品没有找到陨石特征, 疑似玄武岩。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
qgs + 70 我很赞同!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-7-6 09:38:04 来自手机 | 显示全部楼层
虽未测密度,但手感象铁一样重,点会是石头
发表于 2020-7-6 10:18:05 来自手机 | 显示全部楼层
楼主好,样品虽有疑似铁质外观,但未提供密度信息,未磨面观察内质,外观也不具备铁陨石的特征,综合看不是陨石的概率大,请完善各项信息拍高清图片,必要切面酸洗定论,欢迎新星友,祝好陨降临。
 楼主| 发表于 2020-7-6 10:39:13 来自手机 | 显示全部楼层
明白,手机直拍像素低,我捡时在水中浸着反而看似多溶壳后用胶代包着不透就掉下很多外层出来。
发表于 2020-7-6 11:42:44 来自手机 | 显示全部楼层
应该不是陨石
 楼主| 发表于 2020-7-6 11:58:21 来自手机 | 显示全部楼层
请各位前辈多多指教
发表于 2020-7-6 13:52:11 | 显示全部楼层
楼主好,样品暂无陨石特征。请提供样品密度信息做进一步鉴别。
发表于 2020-7-6 15:36:14 | 显示全部楼层
欢迎新陨友!首先,非常赞成莆田老师和吉星哥老师正确的建议和鉴評!;其次,还是希望您理解我们的建议,因为您的帖子不符合鉴定版发帖要求!帖子里会员名不是您本人!所以必须注明您的会员名后发帖吧!;其三,该样品外表和强吸磁性作用表明其结构含铁量比较高,由于您未提供其准确比重,不好判断,我个人建议望您开个小角进行完全抛光(切面或者抛光后的面)并将自己的会员名写在纸上跟样品拍摄多角度清晰图片后发帖吧!这是对您,对咱们广大陨石爱好者们是一个很好的学习机会!祝您好陨连连!

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
艺海画廊(莆田) + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-7-6 15:42:26 来自手机 | 显示全部楼层
好的,下次发帖我会注意,因为是新手,请见凉!!
发表于 2020-7-6 16:36:21 | 显示全部楼层
个人认为,样品不是陨石。
发表于 2020-7-10 09:29:35 | 显示全部楼层
测一下比重,磨一个光面,再仔细看看。
 楼主| 发表于 2020-9-9 14:33:58 来自手机 | 显示全部楼层
听老师们的意见,现有时间把此石磨了一小角,露出白亮的铁质,请各位老师和星友点评!
1599632727137.jpg
1599632746603.jpg
1599632811820.jpg
1599632912266.jpg
1599632949888.jpg
发表于 2020-9-9 18:17:47 | 显示全部楼层
林明 发表于 2020-9-9 14:33
听老师们的意见,现有时间把此石磨了一小角,露出白亮的铁质,请各位老师和星友点评!

请补充密度信息,若是铁质可以考虑三氯化铁洗涤(个人认为不像铁质)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-24 18:48 , Processed in 0.063192 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表