恳请老师鉴赏点评石头

白文龙

样品来源：野外拾得
采集地环境描述：河北唐山境内滦河水道的山上，在长城边上
样品被磁石吸引的程度强弱：无磁（局部微弱磁）
样品状态：原石无加工，水洗过
样品重量：600克
样品尺寸：长11.5cm宽7.2cm高3cm
样品密度：没测

陨石吉星格

没有陨石特征， 疑似炉渣或冶炼产物。

青藏大卫

市场上对岩石进行陨石的鉴定，如果直接对样品做常微量元素的测试，多数是没有意义的，因为在不知道岩性、不清楚岩石矿物组成和结构的情况下，地球化学数据难以解释和应用，尤其是对样品做微区的探针分析更是骗人的把戏，甚至他们有没有具体去做也都值得怀疑，做出来的数据什么问题也解决不了。

青藏大卫

楼主你好，这些样品是比较典型的冶炼产物。本网基础版有大量真陨石的资料可供你学习。

白文龙

烟雨平生 发表于 2021-7-3 09:15
没有论据的争论有意义吗？是炉渣也好，不是炉渣也好，但肯定不是陨石。通常来说，极大部分陨石都会有外在 ...

谢谢老师点评，这没有论据的争论的确没有意义，但我想表达的是，这石头绝不是人工冶炼产物和炉渣。求鉴是希望求得真知，明明不对，咱不能随声附和吧！这个大平台，人很多，发帖的石头是陨石，还是别的岩石，都是给人学习鉴别的机会吧，

艺海画廊(莆田)

样品人工冶炼后的废弃物概率大；

新医大赵冬权

样品不是陨石。赞同吉星格老师的看法

雅石博古

样品不是陨石

我于万物之中

样品应为人工冶炼产物（炉渣）

白文龙

陨石吉星格 发表于 2021-7-1 08:34
没有陨石特征， 疑似炉渣或冶炼产物。

谢谢老师鉴赏点评，这块石头，不是炉渣，您在仔细看看，这只是风化所致，照片还是不清晰，我真的很着急，不能很好的展示这石头的一些细节，比如钙质，金属结晶等

白文龙

艺海画廊(莆田) 发表于 2021-7-1 09:55
样品人工冶炼后的废弃物概率大；

谢谢老师，这石头绝不会是人工冶炼的产物。

白文龙

新医大赵冬权 发表于 2021-7-1 09:00
样品不是陨石。赞同吉星格老师的看法

谢谢赵老师鉴赏点评，如果你看到实物，你不会赞同别的老师的看法。

新医大赵冬权

白文龙 发表于 2021-7-1 22:52
谢谢赵老师鉴赏点评，如果你看到实物，你不会赞同别的老师的看法。

通过图片就能断定，样品和陨石无关。从现有的图片观察，样品是人工产物。

我于万物之中

白文龙 发表于 2021-7-1 22:49
谢谢老师鉴赏点评，这块石头，不是炉渣，您在仔细看看，这只是风化所致，照片还是不清晰，我真的很着急， ...

（1）您对于鉴定为不是陨石的样品的非陨石特征（包括石英脉，炉渣等）总是反复否认，这种心情很正常。但是还是建议多学习正确的陨石知识，可考虑购买一些价格较低的陨石样品。您发布的样品确实都不是陨石，也没有任何类似陨石的特征。（2）钙质（碳酸钙）基本不会出现在真陨石中，但是可能在各类地球岩石和炉渣中出现。
（3）金属颗粒在炉渣中普遍存在

草原猎星人

样品不是陨石。

白文龙

我于万物之中 发表于 2021-7-2 09:33
（1）您对于鉴定为不是陨石的样品的非陨石特征（包括石英脉，炉渣等）总是反复否认，这种心情很正常。但 ...

老师您好，非常谢谢您的指点和纠正，您所说的只是您从图片中判断，我反复否认的是因为我的石头都是我亲手捡拾回来的，石头所在环境，状态，我才是最亲密的接触者，对于陨石专业知识，您们所见所闻，也许比我捡拾的石头还多，可对于帖中的这块石头，咱们暂且不说这是不是陨石，就说它是不是炉渣或人工废弃物，您及更多的老师都说它是炉渣或人工冶炼物，而我依然坚持它不是炉渣或人工冶炼物。这不是我和您们唱反调，我恳请老师再仔细看看，或想想，石头风化的状态。为啥就说是炉渣或是冶炼物，为啥就不想想石头风化的样子呢？

烟雨平生

白文龙 发表于 2021-7-2 22:22
老师您好，非常谢谢您的指点和纠正，您所说的只是您从图片中判断，我反复否认的是因为我的石头都是我亲手 ...

没有论据的争论有意义吗？是炉渣也好，不是炉渣也好，但肯定不是陨石。通常来说，极大部分陨石都会有外在的表现特征，而你提供的四张照片中没有。
对于该样品我个人认为是一种黑色沉积成因（或副变质）的岩石，虽然照片模糊不清，但是还是表现有一定特征。