自从找到了（疑似）太湖陨石之后，随着对陨石的深入了解，发现在广大的星友中对陨石中是否存在石英，存在着两种截然不同的观点：一种观点是陨石中不可能有肉眼可见的石英；另一种观点是陨石中存在着大量的石英。 我把前一种观点简称为无英派，后一种观点简称为有英派。我粗略观察持无英派观点的都是陨石知识比较正规、学识比较丰富的人，如中国陨石网的老站长赣南前辈、中国陨石网会员北京老葱以及中国陨石网的各大版主等。持有英派观点的都是在实践中找到了各种疑似物的人，他们普遍地学识水平偏低、但对周围的事物有自己独到的见解、敢于挑战一些权威的观点，如中国陨石网会员天和地和一些新浪网友。 在陨石领域我只是一个初学者，我通过学习知道铁陨石和橄榄石铁陨石中是不可能存在石英的，普通球粒陨石中也很少存在石英，通过北京老葱的介绍才知道科学家在陨石中新发现了两粒纳米级的原子态的石英，它们的存在年龄超过太阳系。 我发现无英派的人对无球粒陨石的介绍不多，我能知道的无球粒陨石只有来自月球、火星、灶神星和有一个据称是来自水星和少量无法归类的。拥有能确定的无球粒陨石的中国星友也不多。更没有见到有中国星友拥有确定的碳质球粒陨石。 在中国陨石网会员love20075的《Lunar meteorites月球陨石》帖子中，我看到一些月球陨石的冲击熔脉的成分里含有约40%几的石英，由于这个帖子是网页翻译的，因此我也不能确定自己的理解是否正确。但是至少能说明在一些月球陨石的冲击熔脉里是含有石英的。我的理解是这种石英是月球硅酸盐矿物在大规模天体撞击中的变化相。因为没有大规模的天体撞击，月球的岩石是无法脱离月球的引力，成为地球陨石的。 我在有关太湖陨石的文章以及发表的一些帖子中，多次提到检测到的柯石英。大家都知道柯石英就是石英在经历超高温高压时的变化相，我很少提到石英，因为自己的知识有限对陨石中的石英问题无法判断。而现实是既然我们检测到了柯石英，也就意味着我们的（疑似）太湖陨石的成分中石英是一个普遍存在的物质，只是含量的占比不同。客观的事实让我站在了有英派里，而我的学识水平偏低也是一个客观事实。 在我的《被柯石英撞了一下腰》的文章里提到了有六个对称轴的石英，实际上更确切地说是检测老师告诉我们这个石英很特别是六角形的，我们当时自以为找到了朗斯代尔，当听到石英二字时一丈水退掉了八尺。其实这个石英的形状很特别，像水晶的晶族，但没有通常水晶晶族的白色根基，它的透明度和折射率很高，硬度却远远低于水晶，它和依附的母体从形态到成分都截然不同。 北京老葱指出柯石英不在陨石总表里，这是一个客观事实。而世界上对陨石坑的研究都离不开对柯石英的研究，它是天体撞击的铁证，因此我们找到的柯石英不管它是来自天上还是地下，它都将有力的推动太湖陨石坑的研究，而含有柯石英的物质是很稀少的。 综上所述，石英不是太阳系的原始产物。石英有产自太阳系外的可能。所有太阳系产出的石英都是硅酸盐物质的变化相。地球的演化比别的星球大，因此地球上的石英比别的星球多，地球上的石英家族种类也更为丰富。地球上的石英与陨石中的石英必然不会相同。 因此无英派和有英派没有必要为陨石中是否有石英而争论，而是要共同探讨地球上的石英从宏观与微观到底有多少种类，有能力的可以将那些图片介绍给星友们，特别是一些微观的图片。从而共同关心有什么石英是未知的种类，它来自哪里，如何形成？
| 
|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网
( 冀ICP备10012798号-1 )
发表于 2013-8-31 23:46:17
发表于 2017-12-5 10:07:17