求解释！求鉴定！是否为月球陨石？

love20075 · 发表于 2013-12-23 21:07:50

赵海860312 发表于 2013-12-23 20:13
美帝说他上过月球，而全世界都要听他们国家的所谓的天文科学家所说的，他们说的也不一定是正确的！对不对 ...

我只知道我看黑白电视，10年后电脑就开始流行了，你要是对自己这块石头自信的话，在鉴定之前建议多看看资料，
再有疑问的话，去鉴定吧，尽管在中国鉴定很难。

love20075 · 发表于 2013-12-23 21:11:08

赵海860312 发表于 2013-12-23 20:13
美帝说他上过月球，而全世界都要听他们国家的所谓的天文科学家所说的，他们说的也不一定是正确的！对不对 ...

美帝登上月球，全世界都知道，在当时月球轨道都有前苏联的卫星，他们比我们更关心。苏联月球车大概，我哦记不住了，1972年大概就登上了月球，这也假？？客观点。。。

赵海860312 · 发表于 2014-4-23 22:16:42

love20075 发表于 2013-12-23 21:07
我只知道我看黑白电视，10年后电脑就开始流行了，你要是对自己这块石头自信的话，在鉴定之前建议多看看资 ...

科学网倒数第二幅是不是月球陨石

青衣舞 · 发表于 2014-4-24 05:04:09

赵海860312 发表于 2013-12-20 17:29
仔细看看这里面的小碎屑还少吗？除了白色的角砾全是小碎屑角砾（只是本人手机的像素不够）至于颜色图95上 ...

参照物内部角砾结构形态，边缘棱角分明，太过锋利，缺少热变熔融的形态痕迹，它与月陨相去甚远，相信科学的检测检验与鉴定结果。有条件去做个鉴定，它到底是否陨石，或者源自于地球这是成陨物质。什么自己心里也明白，欣慰释怀了。

青衣舞 · 发表于 2014-4-24 05:06:49

赵海860312 发表于 2014-4-23 22:17
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=50164&topicid=50164&forumpage=1&onlyauthor=2 ...

玩石头，我才疏学浅技不如人。要说竞技钓鱼，我做你老师，大材小用绰绰有余了。(*^__^*) 嘻嘻……

love20075 · 发表于 2014-4-24 07:47:35

赵海860312 发表于 2014-4-23 22:16
科学网倒数第二幅是不是月球陨石

都不是，它们的质地硅含量太高了；）

赵海860312 · 发表于 2014-4-26 23:19:56

love20075 发表于 2013-12-20 18:39
那硬度太太高了，你查查斜长石硬度。。。

我查了摩氏硬度6-6.5玻璃硬度6。这有怎么解释？相差0.5的硬度是不是磨不动对方呢？
大家都知道最硬的是金刚石硬度10，那么金刚石用什么才可以磨的动？是用金刚石的硬的一面磨相对软的一面，这种加工工艺大家都清楚。

赵海860312 · 发表于 2014-4-26 23:39:02

love20075 发表于 2013-12-21 11:13
太阳系矿物都大同小异，地球水环境，很多矿物是在水的作用下变质生成。美国兰迪，好像专门研究月陨的说过 ...

既然太阳系的物质大同小异是不是月球上的物质就是比地球上的软？我也回复了你的查查斜长石的硬度，查了是6.5，玻璃是6。那你这样说是不是有点自相矛盾呢？一会太阳系的物质大同小异，一会让我查查硬度。硬度我查了，太阳系的物质大同小异我也知道了，可就是觉得好像特奇怪！
还有不是我不相信科学，我为什么要去相信一个所谓的外国“科学家”
我只知道伟大的天文学家是我国的张衡，外国人知道的为什么中国科学院的那些教授会不知道？
那么我们现在所知道的月球陨石都是国外收藏的！为什么我们藏友所谓的月球陨石都被否决？
还有你发的那些月球陨石的帖子里的那些月球是不是真的？你是亲眼看到还是在书籍中所了解？
在这论坛里除了个别骨灰级老师还有谁见过正真的月球陨石？都说月球陨石个头不大，可玉兔登月的时候CCTV-1直播是出来美国研究者拿出来一块月球陨石排球般大小，棕色角砾月球陨石，那是真是假？你可以再网上查一查那段视屏！

赵海860312 · 发表于 2014-4-27 00:32:24

love20075 发表于 2013-12-20 10:18
月球陨石角砾周围的基质基本都是玻璃质的，大部分是斜长石，注意是角砾的周围的基质。你这个质地大部分成分 ...

图二角砾周围是玻璃质的吗？还有这图？

赵海860312 · 发表于 2014-4-27 00:42:24

青衣舞发表于 2014-4-24 05:04
参照物内部角砾结构形态，边缘棱角分明，太过锋利，缺少热变熔融的形态痕迹，它与月陨相去甚远，相信科 ...

"姜太公"老师那图一的角砾不是也棱角分明吗？至于角砾什么样那个吉老师早就说明了！我很想鉴定，但是目前不愿意去，不是怕鉴定无果而失落，一不是购买二不是朋友送的，只是你个过路客，现在想用所学的知识向各位老师请教！竞技钓鱼既然你可以做我师父不凡留下姓名地址，本人陪你去香港租只游轮去公海钓鱼，顺便从澳门带几个那什么呵呵你懂的，再想你学习竞技钓鱼！

love20075 · 发表于 2014-4-27 08:15:14

赵海860312 发表于 2014-4-27 00:32
图二角砾周围是玻璃质的吗？还有这图？

这图多少年前拍下的，而且是实验室灯光失真，角砾周围的基质，抛光一下就会变重，看似玻璃质地，但是不透光。
你看看人家月球陨石的角砾，那真是钙质的长石。

love20075 · 发表于 2014-4-27 08:16:35

赵海860312 发表于 2014-4-26 23:19
我查了摩氏硬度6-6.5玻璃硬度6。这有怎么解释？相差0.5的硬度是不是磨不动对方呢？
大家都知道最硬的是 ...

硬度之间差0.5就是相当大了。玻璃有不同质地的，硬度难统一。

love20075 · 发表于 2014-4-27 08:19:59

本帖最后由 love20075 于 2014-4-27 08:21 编辑

赵海860312 发表于 2014-4-26 23:39
既然太阳系的物质大同小异是不是月球上的物质就是比地球上的软？我也回复了你的查查斜长石的硬度，查了是 ...

我们国家见过真正月球陨石的人也不少，很多人手里有购买的国际命名的月球、火星陨石，看了它们也不稀奇。
稀奇的是很多未分类的。
你啊，找本关于天体的书或者陨石的书自己先看着，然后再提问题，有些不是两句话说清楚的。

赵海860312 · 发表于 2014-4-27 11:37:42

love20075 发表于 2014-4-27 08:16
硬度之间差0.5就是相当大了。玻璃有不同质地的，硬度难统一。

既然相当大那肯定能划开玻璃啊！那我是不是去测下它的硬度呢？

赵海860312 · 发表于 2014-4-27 11:42:35

love20075 发表于 2014-4-27 08:15
这图多少年前拍下的，而且是实验室灯光失真，角砾周围的基质，抛光一下就会变重，看似玻璃质地，但是不透 ...

那你的意思很多年前你看过这块月球陨石？抛光一下就会变重？这是什么逻辑？物理化学变化好像都不会改变物体本身的重量吧！别唬我好不好？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求解释！求鉴定！是否为月球陨石？

评分