如果你亲眼看见一道亮光与地球相遇！你会怀疑不是陨石吗！？低调！展示可....

奇石头怪 · 发表于 2014-5-20 11:28:23

如果你亲眼看见一道亮光与地球相遇！你会怀疑吗！憋着！低调！不要误导！展示可否... 让事实说话吧！雨中肇事！雨后五公里范围收集！空中爆裂、亲地爆裂！！各位亲咱说的是事故时吗！个人认为是自然规律使然！本人被鉴定版警告两次！本人只是多看了你一眼！幸运的看了一眼！！！这也违规！
谢谢各位长老、版主！超版！让事实说话！！

白雪香梅 · 发表于 2014-5-20 13:16:24

我也觉得这块石头与以往的有所不同。没有人会阻止您的展示，只要您的帖子符合鉴定版的版规，您能够尊重鉴定版主的鉴定意见。您可以坚持自己的见解，也希望您在中国陨石网学到系统的陨石知识，学习与探索的过程有时候比是什么更为重要。

奇石头怪 · 发表于 2014-5-20 17:30:42

love20075 发表于 2014-5-20 16:06
切面涂水拍摄有点恶心，同时感觉切面有点失望。
切片切3~4cm大小，抛光，拍摄清晰微距照片发上来，不要 ...

看看行不！总有一层金属！

qgs · 发表于 2014-5-21 19:41:11

本帖最后由 qgs 于 2014-5-21 19:42 编辑

楼主您好！首先该样品外层这表皮厚而重叠感且颜色不符合陨石的特征、在切面也未见任何符合陨石的信息！其次您未提供该样品的任何一条资料信息、比如吸磁作用强弱程度或者准确比重等等！这一点完全不符合本版规！我的看法是对该样品存疑、不像陨石、应该属于地球变质岩类！另外仅凭其这些外表上的特征彻底否定它是不够科学的、最终还是考虑样品综合特征结合检测检验拿出科学数据说话很有道理而且具有说服力的！总之它属不属于陨石先不说、关键是很多陨友们互相讨论并学习到了不少陨石知识！感谢您的帖子、祝您好陨连连！

love20075 · 发表于 2014-5-22 09:12:21

本帖最后由 love20075 于 2014-5-22 09:13 编辑

奇石头怪发表于 2014-5-20 20:13
谢谢长老版主！

我一直对奇石头怪的切面形似金属网格的地方觉得奇怪。
我搜了搜资料，有时间大家可以搜一下 NWA 2714 分类属于Lodranite。（注：我首先声明，我没有说奇石头怪这块是陨石，只是我觉得这块有看点）希望大家不要觉得我在误导大家。奇石的样品我还没有看到，下面我发一张nwa 2714的图片，

丹鹤独舞 · 发表于 2014-5-22 15:03:11

不应该让故事来证明陨石，目击毕竟有限。应该让大家公认的，已知的关于陨石的知识来证明，最后让科学的，先进的国际公认的设备来确认它。争议是学习的过程，杜撰故事就没有必要了。维护中国陨石网纯洁，应该是我们在这里学习，求知和进步的圣神的殿堂。

陨石吉星格 · 发表于 2014-5-20 16:53:09

本帖最后由陨石吉星格于 2014-5-20 16:55 编辑

楼主好，首先给你的是两次友情提示，希望你能真正的理解你的问题出在那里，鉴定版有误导星友的字眼，我们要严格审查，陨石知识板块是大家学习陨石知识的园地，任何有利于大家学习的知识都应该鼓励，你的帖子问题出在石头是地球沉积变质岩，而你讲的是目击陨石，有误导嫌疑，等几位版主核对后你帖子ID 将被禁言。

love20075 · 发表于 2014-5-20 21:03:08

冰心发表于 2014-5-20 20:57
这个回复看的我一头雾水，奇石头怪是版主的马甲号？？？？？？？

开玩笑，都不在一个IP地址。
这种我不会轻易否定，玩笑我也不会开，我认真询问了它的情况，不过如何，都要以科学鉴定来确定。

当量 · 发表于 2014-5-20 13:24:25

东西反正在你手上，不论是不是任何人都抢不去。关于评论让大家说去吧！真相只有一个，不要在乎别人怎么说！

love20075 · 发表于 2014-5-20 12:26:42

本帖最后由 love20075 于 2014-5-20 13:45 编辑

就算散落5公里范围内，你也很难找到它们。表面怎么这么红？这块可以切开看看，我想看到切面；)切面抛光。
有看点,或许这块就是突破点。。(当初你收集它们是什么颜色？）
能大概说一下在什么地方目击的？（我重新看了你的几乎所有帖子，这个帖子+后一个帖子+支援网站建设的那个帖子有看点）
看到这块，我感觉你本人或许真的不是痴人说梦。但也或许我错了。

唐凯123456 · 发表于 2014-5-20 14:23:03

我怎么就遇不到这好事很羡慕你的不管是不是真的这块真的有燃烧的痕迹

静石雨 · 发表于 2014-5-20 14:42:16

期待鉴定结果

与石俱进 · 发表于 2014-5-20 14:45:59

先不说它是不是陨石，石头外表那些阶梯层状的，是自然分化形成，对于刚落下来的，是不是有点“旧”

love20075 · 发表于 2014-5-20 15:02:55

本帖最后由 love20075 于 2014-5-20 15:04 编辑

与石俱进发表于 2014-5-20 14:45
先不说它是不是陨石，石头外表那些阶梯层状的，是自然分化形成，对于刚落下来的，是不是有点“旧”

有道理，石头外表是自然风化，他说25年前发现的，但是如果25年前发现捡回家，石头也不至于如此。
看他怎么回复吧。

与石俱进 · 发表于 2014-5-20 15:06:16

love20075 发表于 2014-5-20 15:02
有道理，石头外表是自然风化，他说25年前发现的，但是如果25年前发现捡回家，石头也不至于如此。
看他怎 ...

075版好，嘿嘿那也不对，分化的有点过了，看看吉林。

与石俱进 · 发表于 2014-5-20 15:07:29

love20075 发表于 2014-5-20 15:02
有道理，石头外表是自然风化，他说25年前发现的，但是如果25年前发现捡回家，石头也不至于如此。
看他怎 ...

是啊，呵呵

love20075 · 发表于 2014-5-20 15:16:01

本帖最后由 love20075 于 2014-5-20 15:28 编辑

与石俱进发表于 2014-5-20 15:06
075版好，嘿嘿那也不对，分化的有点过了，看看吉林。

与时俱进大神好！！我感觉才捡到没两个月应该；）

与石俱进 · 发表于 2014-5-20 15:27:29

love20075 发表于 2014-5-20 15:16
我感觉才捡到没两个月应该；）

捡了多长是间那个就不好说了

奇石头怪 · 发表于 2014-5-20 15:57:40

love20075 发表于 2014-5-20 12:26
就算散落5公里范围内，你也很难找到它们。表面怎么这么红？这块可以切开看看，我想看到切面；)切面抛光。
...

谢谢老乡！切面抛光，当初收集它们就是红色也有他颜色！抛光不是很好！越来越费劲！

love20075 · 发表于 2014-5-20 16:06:17

奇石头怪发表于 2014-5-20 15:57
谢谢老乡！切面抛光，当初收集它们就是红色也有他颜色！抛光不是很好！越来越费劲！

切面涂水拍摄有点恶心，同时感觉切面有点失望。
切片切3~4cm大小，抛光，拍摄清晰微距照片发上来，不要涂水，再看看。

奇石头怪 · 发表于 2014-5-20 16:08:53

love20075 发表于 2014-5-20 15:02
有道理，石头外表是自然风化，他说25年前发现的，但是如果25年前发现捡回家，石头也不至于如此。
看他怎 ...

谢谢长老！版主！老乡！前一阵子又到现场去了一次！找到一小块埋在土里的用手一捏就碎了！我的还不错了！还刚刚硬！保存的条件不是很好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如果你亲眼看见一道亮光与地球相遇！你会怀疑不是陨石吗！？低调！展示可....

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分