大家来评鉴是不是陨石

云里石 · 发表于 2014-5-30 11:08:14

内蒙古爱好者发表于 2014-5-30 11:05
楼主好：变质泥岩。

哈哈，我就知道会来这答案。可惜完全装不上

鸿雁の星愿 · 发表于 2014-5-30 11:13:02

这个答案没错的，多看看陨石的基本特征。个人观点。

云里石 · 发表于 2014-5-30 11:45:03

鸿雁の星愿发表于 2014-5-30 11:13
这个答案没错的，多看看陨石的基本特征。个人观点。

陨石才落下才特征明显。放大检查没见颗粒组成，所以也不存在泥岩之说。其他方面就更对不上号了。其实泥岩颗粒是肉眼无法看出的。

刀郎捕蝉1 · 发表于 2014-5-30 12:59:40

云里石发表于 2014-5-30 11:45
陨石才落下才特征明显。放大检查没见颗粒组成，所以也不存在泥岩之说。其他方面就更对不上号了。其实泥岩 ...

楼主好，是变质沉积岩，不信，请开窗。

鸿雁の星愿 · 发表于 2014-5-30 13:09:19

共同探讨，共同进步，本人以为，不管陨石是新旧落下，总要符合其中几个基本特征：熔壳；气印；熔坑；流纹流线；磁性等。

云里石 · 发表于 2014-5-30 17:21:12

刀郎捕蝉1 发表于 2014-5-30 12:59
楼主好，是变质沉积岩，不信，请开窗。

变质沉积岩还需开窗否定?现有图片已经足以否定。去看看那个火坑，哈哈!

云里石 · 发表于 2014-5-30 17:22:51

鸿雁の星愿发表于 2014-5-30 13:09
共同探讨，共同进步，本人以为，不管陨石是新旧落下，总要符合其中几个基本特征：熔壳；气印；熔坑；流纹流 ...

我这石头特征已经很多了

陨石吉星格 · 发表于 2014-6-1 09:25:55

云里石发表于 2014-5-30 11:08
哈哈，我就知道会来这答案。可惜完全装不上

蒙古版主的鉴定是对的。

云里石 · 发表于 2014-6-1 10:48:31

陨石吉星格发表于 2014-6-1 09:25
蒙古版主的鉴定是对的。

完全错了，看见干枯河道与龟裂纹描述我就知道有人会和泥裂联系上，那是对地理环境气候
陌生表现。上海河道不会自然干枯，是人为清淤泥防涝。上海地区到处是水，石头在那里都不会泥裂，石头上鳞纹是在退去，而非生成。当然也是不是晶斑

云里石 · 发表于 2014-6-1 11:00:51

陨石吉星格发表于 2014-6-1 09:25
蒙古版主的鉴定是对的。

告诉你吧，壳一毫米以上，硬度过6

陨石吉星格 · 发表于 2014-6-1 11:02:03

云里石发表于 2014-6-1 10:48
完全错了，看见干枯河道与龟裂纹描述我就知道有人会和泥裂联系上，那是对地理环境气候
陌生表现。上海河 ...

楼主好，我想问你，你能解释一下什么是泥岩吗？

云里石 · 发表于 2014-6-1 13:58:37

云里石发表于 2014-6-1 13:53
你自己去查查吧，每种泥岩都看看。

你再去了解下收缩纹和气印，熔坑内致密硬塑料感的关系

陨石吉星格 · 发表于 2014-6-1 13:59:24

云里石发表于 2014-6-1 13:53
你自己去查查吧，每种泥岩都看看。

朋友好，不懂没关系，开始我们也什么都不懂，现在还在不断的努力学习，我们不懂的问题会向老师请教。

云里石 · 发表于 2014-6-1 16:25:29

陨石吉星格发表于 2014-6-1 13:59
朋友好，不懂没关系，开始我们也什么都不懂，现在还在不断的努力学习，我们不懂的问题会向老师请教。

泥岩放大一目了然。其实我已经在开始介绍中暗示了这石头硬度，没想到只有一个人看懂。难道对鹅卵石了解的都不多!

qgs · 发表于 2014-6-1 20:29:41

云里石发表于 2014-5-30 01:51
朝天一面

楼主您好！赞成吉星老师的鉴评！外表不符合陨石任何特征、与陨石无关、祝您好陨连连！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册