陨石鉴定

萨仁格日勒 · 发表于 2018-1-29 22:56:39

我是内蒙古锡林郭勒盟东乌珠牧沁旗的，1995年邻居家草场里有石头落地当时有很大的声音很多人听到，我这个是在那附近捡到的！有磁性，重量为3006克！老师们帮帮看一看！

艺海画廊(莆田) · 发表于 2018-1-29 23:11:21

楼主好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=159792
从已有的图片上看，暂未发现符合陨石特征；建议多拍摄并上传清晰照片，最好是开窗查看内质，以便进一步研判；

石趣 · 发表于 2018-1-30 20:01:11

个人认为，说是与不是，为时还早得很，更扯不到什么类型。就图鉴而言，因拍照质量、光源、照度等因素影响，甚至上传大小的限制都可能会导致图片失真。个人认为，非内质显见疑似特征，就算外形再象仍需谨慎，要求补充信息，如不补充完善基本信息或其他充分数据特征，先不作论。搞水的、摸鱼的、看到别人的东西想买的......本站仍时常见这种贴。如基本信息不全或不符版规的贴子，应警惕。

艺海画廊(莆田) · 发表于 2018-1-30 09:44:00

文一五一五老师的观点不无道理，个人仍然建议多拍摄并上传清晰照片，最好是开窗查看内质，以便进一步研判；

陨石吉星格 · 发表于 2018-1-30 10:51:19

楼主好，外表没有陨石的重要特征，希望楼主能开小片抛光继续探讨......

石趣 · 发表于 2018-1-30 11:56:30

样品如己见金属质，最经济有效的测试方法是用磁片去测估其金属质的吸磁性，

石趣 · 发表于 2018-1-30 12:05:23

如磁片能吸住，反倒向地面磁片均稳稳吸住，当可进一步作酸洗测试。楼主所述有磁性，需再测试明确其强度情况。

日月之光 · 发表于 2018-1-30 12:26:46

赞同“文一五一五”老师的观点！

周老大 · 发表于 2018-1-30 14:13:35

最佩服文一五老师陨石知识丰富倒是几个版主基本是糊弄除了连老农都认识的大开门陨石其它基本下不了手

陨石吉星格 · 发表于 2018-1-30 15:31:49

中铁陨石开片后会出现较大的单质铁颗粒，楼主的石头如果没有单质铁就一定不是陨石！

艺海画廊(莆田) · 发表于 2018-1-30 16:23:14

周老大发表于 2018-1-30 14:13
最佩服文一五老师陨石知识丰富倒是几个版主基本是糊弄除了连老农都认识的大开门陨石其它基本下不了手

老师您批评得或许有点道理，虽然学生俺笨笨的，但从不糊弄人；相信本论坛里的其他版主老师也绝不会糊弄人！！

海南光 · 发表于 2018-1-30 17:28:48

楼主好！图片清晰度不够好。但是可判断为低空爆炸后分离出来的一块陨石。具体是什么类形的需要送检测才能确定。

梦回的流星 · 发表于 2018-1-30 20:19:15

周老大发表于 2018-1-30 14:13
最佩服文一五老师陨石知识丰富倒是几个版主基本是糊弄除了连老农都认识的大开门陨石其它基本下不了手

周老师好，我不是鉴定版的，但也有发言的权力，以前很敬重你，因你对有些帖子的发言挺靠谱，不知你现今意欲如何！我认为你只有一种可能，就是你的样品被本站否定，而被正规陨石鉴定机构确认是陨石，你才有资格在此说三道四。其实就是有真陨石被本鉴定版否定了，你认为这不是很正常吗？以你对陨石方面的学识你应该知道，图片鉴定的局限性！就是上手又有多少专家误判，就是上仪器又有多少国际陨石专业鉴定机构出现误判，你认为这不是很正常吗？你佩服谁是你的权力，但我个人认为如果你们想诋毁本站就拿出证据，我是小志愿者代表不了本站，但我可以向你道歉！

爱尔斯平 · 发表于 2018-1-30 22:01:33

这里很热闹我是新手说错莫怪有一定的陨石特征只是不太典型需开口进一步确认个人观点

时尽先生 · 发表于 2018-1-31 11:03:34

观摩、关注。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册