找回密码
 立即注册
查看: 22949|回复: 69

求鉴定--它到底是什么?陨石吗?

[复制链接]
发表于 2014-2-19 15:07:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
它到底是什么?希望各位超级版主、新老版主、广大星友们各抒己见,不吝赐教,共同探讨。
1、样品来源:发现采集
2、采集地环境:太湖水下淤泥与黄土层之间,小环境相对封闭。
3、样品被磁石吸引程度:强烈
4、切割断面人工打磨,薄片小断面为敲击断裂。
5、密度:用量杯测定4左右
6、总重:137.5克,切割后小块重20.3克,大块重117.2克,切割损耗部分未计。

发现时无熔壳,无气印,有几个很小的熔珠。

发现时无熔壳,无气印,有几个很小的熔珠。

切割后大块的重量117.2克

切割后大块的重量117.2克

切割后小块的重量20.4克,有0.1的误差,这一面打磨过。

切割后小块的重量20.4克,有0.1的误差,这一面打磨过。

小块打磨面的细节

小块打磨面的细节

小块的另一面,只打磨没有切割

小块的另一面,只打磨没有切割

小块敲击后的断面

小块敲击后的断面

评分

参与人数 4金钱 +210 贡献 +8 收起 理由
青衣舞 + 60 精彩主题,感谢分享。
徐柯幸运星 + 30 精彩主题,感谢分享。
摘下福星 + 50 + 8 精彩主题,感谢分享。
qgs + 70 精彩主题,感谢分享。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-20 08:42:28 | 显示全部楼层
qgs 发表于 2014-2-19 22:53
您好香梅版主!您亲自提供的这块太湖水淤泥里找到的样品很是惊人!首先我从样品外表看到了些少量金属锈迹特 ...

qgs版主一直是我最贴心的知己,将我的感觉也感同身受。通过中国陨石网送检是我最大愿望!当然花了许多钱,做了许多不被认可的检测也是我常做的傻事。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
qgs + 70 受教受益,非常感谢。

查看全部评分

发表于 2014-2-19 15:48:05 | 显示全部楼层
太湖里的石头吧。我看不像陨石。之探讨陨石

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 欢迎回评,感谢参与。

查看全部评分

发表于 2014-2-19 15:49:17 | 显示全部楼层
白雪版主:用细线吊一个合适质量的铁质东西靠近你的石头,看吸引不?

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 受教受益,非常感谢。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-19 15:50:34 | 显示全部楼层
内蒙古爱好者 发表于 2014-2-19 15:49
白雪版主:用细线吊一个合适质量的铁质东西靠近你的石头,看吸引不?

不吸针。
发表于 2014-2-19 15:52:58 | 显示全部楼层

你好好重新做一次。合适的质量,要铁质十分明显的东西。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 遵命!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-19 15:54:38 | 显示全部楼层
越开越慢 发表于 2014-2-19 15:48
太湖里的石头吧。我看不像陨石。之探讨陨石

感谢越开越慢朋友的积极参与。
 楼主| 发表于 2014-2-19 16:10:45 | 显示全部楼层
内蒙古爱好者 发表于 2014-2-19 15:52
你好好重新做一次。合适的质量,要铁质十分明显的东西。

这个刚拍的图片马虎些,您将就着看,不吸针的。

不吸针

不吸针
发表于 2014-2-19 16:18:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 内蒙古爱好者 于 2014-2-19 16:31 编辑

“样品被磁石吸引程度:强烈”,发黑的断面,密度4,就是磁铁矿。然而不吸引针。
矛盾。难道针有问题?
不是陨石是肯定的。他到底是什么?铁矿石?铁矿石没有明显的吸磁性。
讨论吧。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 受教受益,非常感谢。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-19 16:24:47 | 显示全部楼层
内蒙古爱好者 发表于 2014-2-19 16:18
“样品被磁石吸引程度:强烈”,发黑的断面,密度4,就是磁铁矿。然而不吸引针。
矛盾。寿比南山针有问题 ...

感谢蒙古超级版主的大力支持、积极参与、认真探讨!是啊!它到底是什么?
发表于 2014-2-19 17:42:25 | 显示全部楼层
白雪老师石头很有陨石味道,但是我放大图片,却没有看到球粒陨石所独有的球粒颗粒的排列方式,我个人以为岩浆岩的可能最大,也希望大家继续探讨

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2014-2-19 18:52:40 | 显示全部楼层
铁锰碳酸类海像沉积岩,太湖地质变迁比较多,反复海水入侵,火山,冰川期。估计含有微生物化石残骸,但肯定不是陨石。



评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 欢迎回评,感谢参与。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-19 19:03:44 | 显示全部楼层
陨石吉星格 发表于 2014-2-19 17:42
白雪老师石头很有陨石味道,但是我放大图片,却没有看到球粒陨石所独有的球粒颗粒的排列方式,我个人以为岩 ...

感谢超吉版细致入微的观察,这与我的观察非常接近,这块石头有球粒,但没有球粒陨石的排列,也没有球粒陨石的基质,在第八图断面处,球粒之间熔融状态明显。
 楼主| 发表于 2014-2-19 19:32:33 | 显示全部楼层
love20075 发表于 2014-2-19 18:52
铁锰碳酸类海像沉积岩,太湖地质变迁比较多,反复海水入侵,火山,冰川期。估计含有微生物化石残骸,但肯定 ...

感谢love版主的积极参与!太湖地处下扬子板块,地质结构相对稳定,在全新世没有海沉相,我们在发现地除了一层薄的淤泥,都是很厚很细密的黄土,没有海沙,考古发现证实太湖地区是广袤的原始森林,早期的马家浜文化、崧泽文化、良渚文化高度发达、一脉相承,后出现中断和退化。持太湖火山成因的沈自励并没有找到支持其理论的实证。紫台王思潮专员也以下扬子板块地质结构稳定为由否定太湖陨石说。我发的这块石头不是菱铁矿,菱铁矿都没有磁性。二叠纪的太湖水石有松卷螺、蜓等化石。这块石头可能没有化石。
发表于 2014-2-19 20:02:11 | 显示全部楼层
很耐琢磨的标本,看来真想弄明白,只有送检了……学习中。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2014-2-19 20:02:28 | 显示全部楼层
很耐琢磨的标本,看来真想弄明白,只有送检了……学习中。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2025-1-3 01:54 , Processed in 0.062969 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表