求鉴定--它到底是什么？陨石吗？

乐★鬼♂

白雪香梅 发表于 2014-2-20 20:12
我并不知道它到底是什么？刚发现的时候确实怀疑是不是人工的铁块，但表面观察有些像斜方的晶体构成，我想 ...

车里是目击陨石，掉落时间不长。再说含镍很高，在现已给出的球粒陨石矿物数据中是不可能的，不过我挺支持香梅版主的钻研精神。我的鉴定到此为止！我保留我的意见。

白雪香梅

乐★鬼♂ 发表于 2014-2-20 22:48
车里是目击陨石，掉落时间不长。再说含镍很高，在现已给出的球粒陨石矿物数据中是不可能的，不过我挺支持 ...

再次感谢乐超版的回复！您永远是最值得我尊敬的人！

糊涂仙人

乐★鬼♂ 发表于 2014-2-20 15:23
由于发现环境是在湖底受水蚀腐化严重，那么依强磁性来初步判断更有利于铁陨石上靠，但是由于在铁陨石中的维 ...

老师，对于磁性的考量，现在只是感觉，我们网站能不能制定一个测量办法，把他量化，使大家能够理解一致，谢谢。

白雪香梅

糊涂仙人 发表于 2014-2-21 06:30
老师，对于磁性的考量，现在只是感觉，我们网站能不能制定一个测量办法，把他量化，使大家能够理解一致， ...

磁性的量化要有专门的仪器，星友们在全国各地，要量化比较难的，如果没有铁陨的星友可以用铁的物品做个参考，就可以分辨强磁性，其他依次类推，最弱的，把磁石吊在细线上慢慢靠近。

白雪香梅

糊涂仙人 发表于 2014-2-21 06:30
老师，对于磁性的考量，现在只是感觉，我们网站能不能制定一个测量办法，把他量化，使大家能够理解一致， ...

这块石头的磁性与纯铁陨相比还是有些差距，要稍微弱些。

白雪香梅

过眼浮云 发表于 2014-2-21 12:16
样品吸磁强烈，铁含量比例也不会低。不妨用硝酸溶液酸蚀测测，它和镍金属的反应。
       深灰色矿 ...

我再用陨铁做了磁性对比，它比铁陨弱，但也算比较强烈的。因为它连镍的银亮色都没有，因而也就没有必要做酸蚀了。它有些符合超吉版说的超基性岩浆岩和和乐超版说的富含铁的矿物，问题是它的外表有几个不起眼的小熔珠，如果它作为超基性岩的铁矿石，那么它的表面不可能有熔珠，如果熔炼过，那就不是现在的样子，难道它熔炼过又突然中断了。因而我会怀疑是不是人工的，但三大超级版都没有怀疑过。我的这个鉴定帖能引起广大星友的高度重视，我心满意足。我愿和星友们共同关注----它到底是什么？

糊涂仙人

白雪香梅 发表于 2014-2-21 10:10
磁性的量化要有专门的仪器，星友们在全国各地，要量化比较难的，如果没有铁陨的星友可以用铁的物品做个参 ...

谢谢回复，总感觉应该有一个简单而又方便的标准，便于大家理解

白雪香梅

过眼浮云 发表于 2014-2-21 13:43
如此之高的镍含量！任何地球岩石和含铁矿物都不具备条件，一味地拘泥于固有形式，只会误人误 ...

我喜欢元老，这是罗马共和制的代表，轩辕黄帝时也是共和制的，元老代表公平、公开、公正。样品排除人工产物，已经有李四光的高足孙绳宗老师看过，他建议做光学矿物成相结构。孙老师是中国地质学的权威，地科院许院士也经常向他讨教，地球上的矿物他能不借助任何仪器准确说出名称。我们对他仰慕已久，今天终于拜访到他，我们与他的距离是幼儿园到教授的差别，与高人相遇得到的教诲胜读十年书。我们现在抱着不求名、不求利的心态，只为了弄清楚：它到底是什么？通过中国陨石网送检的路走不通，我们可以自己花钱做检测，反正我们已经花钱做了很多的检测。人只有对知识的渴望、对事物本源的探讨是最富有人生乐趣的，就像赵哥每天做自己喜欢的事，浮云元老您也一样。下午我们又去其他地方，有了不少新的发现，明天我把它写出来与大家分享。

白雪香梅

过眼浮云 发表于 2014-2-21 22:45
千言万语不如一分“理解”，浮云只能做到这点。不为名、不为利，常人无法做到，更体会不到它的 ...

感谢浮云元老的理解。我的不求是被动的，因为我也是个俗人，无法求只能不求、随遇而安。在我的理解中为与不为是主动的，我永远不能达到的。

青衣舞

白雪香梅 发表于 2014-2-20 08:58
感谢馨妹的细致观察！感谢您将这块石头排除了沉积岩的可能，同时也感谢所有的版主、星友，没有将我的石头 ...

馨妹感谢！哥哥智人慧语的教诲。你对太湖陨击形成的执着付出与论证观点研究，让小妹受教受益，尊重敬佩。愿哥哥心想事成，好人好梦，锦上添花！

青衣舞

过眼浮云 发表于 2014-2-20 22:18
从昨天晚上到现在浮云一直关注元老的样品，只因入门晚，对陨石认识完全是一个外行，也不敢妄评。只 ...

《星缘星梦·闲话铁陨》就目前琳琅满目，熠熠生辉的铁陨，分门别类的绚丽多彩。除了有代表性的铁陨，市场上多如牛毛的国外铁陨，它们源自于宇宙外太空，哪一种岩石熔融而来？谁知道呢？反正傻丫头我是日思夜想，也弄不明白了，先别笑话我傻滴可怜人，我估计专家也不一定，可以说滴明白。先不说宇宙外太空的一种岩石，单一性的超高温熔融，它是否可以冶炼成这样的合金？就人类目前的冶金技术，绝对不是超高温如此的简单！再者说，这些人们认可完整无缺的小星星，是什么样的超自然条件，让它们可以穿越大气层，拜访地球村？金属成分如此高的合金体，岩石成岩就简单的超高温熔融是否可以做的到呢？地球岩石物质做不到，可能宇宙外太空的岩石成岩可以做得到。所谓的宇宙外太空，地球算不算是宇宙天体其中的一分呢？如此换位思考，地球岩石成岩做不到的事情，宇宙外太空自然界也不一定有哪个能力。假如，以上观点成立，现如今这些多如牛毛，熠熠生辉，容颜靓丽美丽的所谓铁陨，是否是人类近代史，宇宙外太空发射器、探测仪、人造卫星、这些科研形成的废弃物，金属垃圾碎片，在其特定的太空条件影响下，形成的金属合金产物？就目前宇宙外太空的研究成果，是否知道这样的铁陨，它们源自于哪一种宇宙外太空的岩石矿物质与成岩呢？而那些朴实无华，其貌不扬的石陨石，与石铁陨石，更具备自然规律，它们才是名符其实，无可置疑的天外来客的信使与陨石。
无独有偶，捷克玻璃陨石，一样是人云亦云，人们认可的天外来客玻璃陨石。它不会是我们这些陨石业余爱好者的研究成果吧？更不会空穴来风，这风源自于哪呢？它是否源自于，宇宙天文陨石相关学术性专业研究人员与所谓的陨石专家呢？人家叫好，老百姓自然会众星捧月，不知道人家这一厢情愿的意断，与这一哗众取宠的观点与判断论据，是否会经得住人类文明与进步的考验，就心甘情愿滴去捧人家的臭脚丫子，扪心自问自己心里冤不冤啊？傻丫头无知无畏的浅见，算是抛砖引玉吧，我就等着挨砖头吧，还望手下留情，轻一点拍呗O(∩_∩)O哈哈哈~

北京老葱

   我一直在关注白雪老弟的这篇贴子，谈点个人看法，供讨论和参考：
   (1)磁铁矿的密度为4.9--5.1，所以它不是磁铁矿。
   (2)铁陨石的密度为8左右(镍含量越高密度越大)，所以它也不是铁陨石。
   (3)石铁陨石的密度为5左右，金属部分为镍纹石和铁纹石，密度为4的矿岩，只检出镍金属而没有检测到铁金属，所以不可能是石铁陨石。
   (4)球粒陨石只是球粒中含有镍纹石和铁纹石，岩体检测出20%的镍金属，那么它肯定不是球粒陨石。
   (5)无球粒陨石的构成主要是硅酸盐，决不可能含20%的镍，所以它也不是无球粒陨石。
    综上分析，疑似物是陨石的可能性很小。具体是什么地岩，这方面的知识是我的弱项，鉴定版的各位老师在这方面经验老道，可供参考。
   科学在发展，陨石学也在不断认识和丰富中，我建议老弟的藏品先放一放，不要急于求检。
   个人看法，一家之言，仅供老弟参考。
   

摘下福星

乐★鬼♂ 发表于 2014-2-20 15:23
由于发现环境是在湖底受水蚀腐化严重，那么依强磁性来初步判断更有利于铁陨石上靠，但是由于在铁陨石中的维 ...

用150倍以上的显微镜认真地看一下该疑似铁陨石的结构，是否为细微球粒结构？再与铁矿石，磁铁矿石，赤铁矿石的结构相对照一下，也许会有所突破。若能做化学成份分析是最好的，看看有没有含碳及其微量元素，以及其含量的百分比。

摘下福星

北京老葱 发表于 2014-2-23 12:59
我一直在关注白雪老弟的这篇贴子，谈点个人看法，供讨论和参考：
   (1)磁铁矿的密度为4.9--5.1，所以 ...

对该珍品要注意脱水脱泥后的不同环境变化对陨石产生的变化，防止因脱去保护层的湿泥后极易发生分解风化，

北京老葱

                                                更      正
    我在62楼的回夏第4条谓："球粒陨石中只是球粒含有镍纹石、铁纹石-----"有误！应为：球粒陨石中，其基质含有毫米级镍纹石、铁纹石颗粒----。特致欠，更正。