奇特的石头，会是陨石吗？

南方陨石 · 发表于 2014-5-10 12:52:15

南方陨石发表于 2014-5-9 00:04
谢谢云里石朋友的关注！测了两次误差应该不大，再说岩石真的很重。

纠正：用达不溜星友介绍的方法又测了几次密度，为3.7-3.8.

云里石 · 发表于 2014-5-10 14:21:43

南方陨石发表于 2014-5-10 12:52
纠正：用达不溜星友介绍的方法又测了几次密度，为3.7-3.8.

可能是硅卡石，来自地外就不敢说了

南方陨石 · 发表于 2014-5-10 22:27:54

云里石发表于 2014-5-10 14:21
可能是硅卡石，来自地外就不敢说了

谢谢星友的关注!我怀疑是一块低空断裂的玄武质无球粒陨石。从表面看气印和熔流线就像刻在岩石上的，包刮断裂面都有气印和熔流线，按常理说断裂面是不可能天然形成气印和熔流线的。绝对不可能是水流或者风化形成的。岩石内部含少量的金属铁颗粒。发几张断面照片。

南方陨石 · 发表于 2014-5-10 22:32:43

南方陨石发表于 2014-5-10 22:27
谢谢星友的关注!我怀疑是一块低空断裂的玄武质无球粒陨石。从表面看气印和熔流线就像刻在岩石上的，包刮 ...

手机相片失真，岩石的熔流线是黑色并带铁色的。

云里石 · 发表于 2014-5-10 22:42:10

南方陨石发表于 2014-5-10 22:27
谢谢星友的关注!我怀疑是一块低空断裂的玄武质无球粒陨石。从表面看气印和熔流线就像刻在岩石上的，包刮 ...

石头表面局部的确有像高温产生的小颗粒

南方陨石 · 发表于 2014-5-10 22:58:54

云里石发表于 2014-5-10 22:42
石头表面局部的确有像高温产生的小颗粒

通过60倍放大镜观察岩石表面确实有无数黑色带铁色的圆形颗粒，像鱼卵状，是高温形成的。另外因该不是硅卡石，与盐酸不发生反应的，不含碳酸岩。

南方陨石 · 发表于 2014-5-27 23:24:35

岩石表面气动特征十分明显!

南方陨石 · 发表于 2014-5-28 14:22:31

熔壳很薄却也可以看出是玻璃质的。

南方陨石 · 发表于 2014-5-29 00:33:58

本人认为，岩石外表具有流线特征，成因无非只有两种可能，水流冲刷和空气动力，然而水流冲刷形成流线的岩石表面是绝对不可能存在熔瘤的。该岩石表面存在熔流线和熔瘤，说明曾穿越过大气层。

阿穆尔之星 · 发表于 2014-5-29 07:30:31

开面看看

南方陨石 · 发表于 2014-5-29 13:17:40

感谢星友的关注!之前已发过抛光面的照片。

南方陨石 · 发表于 2014-7-26 23:59:09

初学测量岩石的密度误差较大,经反复操作,最终测得该岩石密度为3.0.并在100倍放大镜下观察到铜褐色的陨硫铁.

南方陨石 · 发表于 2014-7-27 00:09:19

石头表面漆化,放大镜观察和表面漆化的球粒陨石非常相似.

~微观的世界 · 发表于 2014-7-27 11:59:43

静石雨发表于 2014-5-8 15:32
图三显示此石含石英颗粒吧。等候老师鉴定结果

你好，陨石不存在石英颗粒吗？

南方陨石 · 发表于 2014-7-27 16:16:53

~微观的世界发表于 2014-7-27 11:59
你好，陨石不存在石英颗粒吗？

目前还没发现陨石中含肉眼可见的石英晶体.这块石头含橄榄石,所以就不可能含石英.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册