陨石鉴定

于志波 · 发表于 2017-8-29 16:36:02

这块石头是我在山上捡到的，有磁性，熔壳比里边磁性强。重10斤，里边是白色的石头很硬。有一个地方像是纯铁的磁力很强。

陨石吉星格 · 发表于 2017-8-30 11:12:45

楼主好，不是陨石，外表看似熔壳，但与穿越大气层留有的熔壳有较大差距，无气动痕迹，是石英岩后期氧化或其它地球自然条件形成产物。

周老大 · 发表于 2017-10-17 13:07:08

楼主这个石头我个人看法有几点值得探讨 1 外表熔壳是高温形成的并且内外受热不一致从照片看应该排除人为制作 2 表面有流动性不能排除气动形成 3内部形态与无球粒陨石hed族有相似 4 有磁性这是符合陨石特征的
有一些疑问的地方 1 年代久远风化严重影响判断 2 熔壳似乎厚了当然也有少数厚熔壳陨石 3熔流线有些呆滞死板无法排除火山弹
再有特殊无球粒陨石地矿部门检测报告基本用不上有关系就直接去专业机构没关系就先存着等机会
总之我个人认为不能排除陨石

海南光 · 发表于 2018-1-11 12:52:29

楼主好！建议到地矿局做个二氧化硅的检测。二氧化硅的含量大于75%。

石趣 · 发表于 2017-9-19 08:20:14

这是石质的，光检元素还不行，还得检矿物组份。

陨石之梦 · 发表于 2017-9-5 11:20:21

此石我看好的，①是残留熔壳，陨石的熔壳在1毫米左右此石符合。（人工厂品的壳有的在1毫米以上，有的肉壳不分，）②此石外表有玻璃质熔壳，但不是玻璃沪渣，明显是石质物质。（古陨外表有残缺。此石也符合古陨，）③石陨石的磁性本来以含铁矿物的分布多少，磁性也分布不均因该正常。（石陨石有孔洞在国际陨石数据库的图片很常见）。以上分析为现图片观察，是陨否还以权威鉴定有效。

于志波 · 发表于 2017-9-5 08:15:45

  陈王勇，是这样吧？这不是人可为的，那上面有壳，根本看不见里面的物质，也很光滑！你也太虚伪了，说在北京？不许上网，发微博，博客......可你进我博客好几次了，口口声声可以在博客中评论我的大青石头，哼哼........欢迎我对陨石流线纹气印的认知
   据我了解中国科学院，没有确定陨石鉴定（法律效力）机构，基于研究人员的专项喜好而定罢了！我的鉴定结果，是国家人大立法机构暂时拒绝陨石立法申请的产物，研究人员执行欧阳自远的决定，名贵的一律不告诉！我同姓近亲姜龙日本留学归来的，主学的天文化学，研究生奔博士！其父转达：不让说，不该管的不管！

这并不代表完全封锁了我.........我在实施我的闯出去的计划！即便贱卖也不留国内!

新疆猎陨人 · 发表于 2017-8-31 11:17:12

个人觉得希望很大，磁性不均匀很正常，可进一步做密度和硬度测试。

爱尔斯平 · 发表于 2017-8-29 18:40:16

楼主好目前来看没发现陨石特征图片清晰度不够开口磨个平面得罪了最终还是听版主的

孤独星 · 发表于 2017-8-29 19:59:19

“熔壳比里边磁性强。有一个地方像是纯铁的磁力很强。“

本菜鸟认为不是陨石。观点仅供参考，说错别怪。希望楼主好陨。

梦回的流星 · 发表于 2017-8-29 20:50:21

楼主好为了便于鉴定请以后按鉴定版规发帖该样品图片不清没发现陨石特征（外部不是熔壳）
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=159792

于志波 · 发表于 2017-8-30 09:07:17

再发个高分辨率，高清的，请评价。

艺海画廊(莆田) · 发表于 2017-8-30 11:12:50

楼主老师，谢谢！发出来的大图片看得清晰多了，可以确定不是陨石，和陨石沾不上边！

艺海画廊(莆田) · 发表于 2017-8-30 11:14:45

于志波发表于 2017-8-30 08:30
刚学会压缩文件，哈，发个清点的看看，新手，请原凉

楼主老师，谢谢！发出来的大图片看得清晰多了，可以确定不是陨石，和陨石沾不上边！

于志波 · 发表于 2017-8-30 15:18:54

陨石吉星格发表于 2017-8-30 11:12
楼主好，不是陨石，外表看似熔壳，但与穿越大气层留有的熔壳有较大差距，无气动痕迹，是石英岩后期氧化 ...

你好，多谢点评，这个外表的壳绝对不是自然形成的，也绝非人为制造的，还有磁性，熔壳因为年代久远有些已脱落了，期望有与版主不同意见发表。哈谢谢。各位亲们请仔细看图片，请大胆发表高见。我个人认为是石陨石的一种。

于志波 · 发表于 2017-8-31 13:52:18

新疆猎陨人发表于 2017-8-31 11:17
个人觉得希望很大，磁性不均匀很正常，可进一步做密度和硬度测试。

到哪　里能作密度和硬度测试呢

于志波 · 发表于 2017-8-31 14:01:02

这个是近照熔壳和内部石头

新疆猎陨人 · 发表于 2017-8-31 17:30:53

自己用水测试比重，网上有，一学就会。几十块钱买个硬度仪测硬度。进行对比。

东方旗 · 发表于 2017-8-31 17:40:12

这块样品有明显的壳，初看很疑似陨石，但仔细观察和分析后，本人觉得不是陨石。
样品的壳是“死”壳，没有经过气流冲击形成的有动感的壳；壳体磁性大，说明壳体与石体不是一种物质，是后期“贴”上去的，一般经过燃烧和气动冲击形成的陨石壳体不会比内部磁性大（本人观点，有待验证）。
本人断定，这是大练钢铁时的作品，表面的壳就是一层铁水，是人民公社向上邀功的产品。大练钢铁时期，将石头和矿石一起练，就会在石头上形成一层壳，以此提高“产量”。大练钢铁危害久远啊，现在还有流毒，我就曾经拿了一块那个时期的产品请各位老师鉴定，不过，本人对陨石的兴趣就是从我发现的那块大练钢铁的产品开始的。

石趣 · 发表于 2017-8-31 18:28:00

楼主好。如见内质有金属球，应排除了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

陨石鉴定

评分

评分