再次请陨石网的前辈们看看，不知道够不够送检的条件？

刚玉归

A. 样品来源：发现采集。

B. 采集地环境描述：湘江河床底部20米处挖出。

C. 样品被磁石吸引的程度强弱：强磁。

D. 样品状态：人工清除了表面沾物。

E.样品密度：密度没测，总重,60公斤。

简述：本块石是我本人亲身在湖南湘江河底挖上水面，慢慢清理后就成了现在的形状，因形态完整没有大面积切，只磨了一个小口，可以见到单质金属铁，磨光是亮银白色金属质感。

平常心

楼酸洗图片有一眼。由于多孔洞的外观，颠覆了很多人陨石无孔洞的观念，也造成你这块石头有争议。建议大面积2000目以上砂纸抛光在酸洗。拍清晰图片。

艺海画廊(莆田)

楼主好，酸洗面的图片不清晰，建议多拍摄些酸洗后的清晰图片，以便进一步确认；

我主圣安

需检側才能判定。

夜空里的流星

个人见过10来块铁陨，没有发现表面有穴洞的铁陨，只有气印，仅此代表个人观点交流学习

刚玉归

我主圣安 发表于 2018-1-1 19:46
需检側才能判定。

谢谢给的意见，我这块石的表现本身就有很大的争议，也只有检测才能说明是不是陨石。就外观而言，人工铁和炉渣及火山岩都很难成立，就只一种可能就是陨石了，不过这还得各位大神帮忙认真分析一下了，谢谢。

刚玉归

夜空里的流星 发表于 2018-1-1 20:16
个人见过10来块铁陨，没有发现表面有穴洞的铁陨，只有气印，仅此代表个人观点交流学习

谢谢回帖，假如它是和陨石有关的话，我个人认为它可能偏向于中铁多点。

爱尔斯平

不是陨石   最好不要鉴定   浪费钱     就奇石   收藏价值不高  个人观点

刚玉归

爱尔斯平 发表于 2018-1-1 20:44
不是陨石   最好不要鉴定   浪费钱     就奇石   收藏价值不高  个人观点

谢谢您的回复！如果它不是陨石的话应该就更谈不上是一块奇石了。

青藏大卫

爱尔斯平 发表于 2018-1-1 20:44
不是陨石   最好不要鉴定   浪费钱     就奇石   收藏价值不高  个人观点

如果能够排除人工成因，这种自然形成的造化之物岂能没有收藏价值？
是否是陨石还需要版主的建议意见，如果是单质铁，如何保持不锈，难以解释，还是多听听大家的意见，楼主也需要补充一些信息，如有可能，切下一小角，看看切面抛光后的照片。另外，测一下硬度，条痕颜色。

刚玉归

青藏大卫 发表于 2018-1-1 21:05
如果能够排除人工成因，这种自然形成的造化之物岂能没有收藏价值？
是否是陨石还需要版主的建议意见，如 ...

谢谢珍贵的意见，我上图的时候漏了一张小切面图，可见单质铁。

石结缘

叫莆田看看

梦回的流星

刚玉归 发表于 2018-1-1 20:20
谢谢回帖，假如它是和陨石有关的话，我个人认为它可能偏向于中铁多点。

个人认为如果是陨石的话应该是铁陨而不是中铁，理由是形态及从图片中只能看到似铁非石。个人觉得还是应该切下一块，一是看看里面是否有石，什么石？二是便于测量密度和酸洗（如果有必要）。

刚玉归

小切面

石头传人

个人感觉挺好的，你没切片看看。

爱尔斯平

青藏大卫 发表于 2018-1-1 21:05
如果能够排除人工成因，这种自然形成的造化之物岂能没有收藏价值？
是否是陨石还需要版主的建议意见，如 ...

谢谢老师指点  我的理由                       1   像这样的形状   如果是陨石  很难穿越大气层
                        2   有强磁   无响应的锈迹  
                        3   无壳
                         4   也没陨石典型的纹理   等
                        就奇石方面    我不说了   可以做摆件   个人认为升值空间不大   它要是陨石  就另当别论    我说的有理吗

青藏大卫

爱尔斯平 发表于 2018-1-2 00:29
谢谢老师指点  我的理由                       1   像这样的形状   如果是陨石  很难穿越大气层
       ...

有没有收藏价值，这事因人而异，东西好不好一说，东西对不对是另外一回事，出于尊重他人的角度，有些话需要斟酌。