末命名碳质球粒陨石cm

方解石 · 发表于 2022-5-16 11:10:21

样品名称:碳质球粒cm
样品釆集环境:第二现场是毛坯的乡村马路，第一陨落环境是页岩层中。
样品状态:大多数比较完整，有些有裂和分裂面。
样品磁性:非常弱。
样品密度:三次测量平均为3.5左右。
样品重量:总重400左右。

艺海画廊(莆田) · 发表于 2022-5-16 13:58:10

样品为火成岩类岩石，基性岩；

艺海画廊(莆田) · 发表于 2022-5-20 11:25:59

本帖最后由艺海画廊(莆田) 于 2022-5-20 13:52 编辑

此帖到此为止，请各位不要再回复顶帖了，耗费了很多网站资源！！对于一个固执.偏执的人其实无须教授对方，一个满脑子装满错误理论的人是听不进任何有益的知识，无疑是在对牛弹琴！！！好的建议就是让对方自费去有陨石检测资质单位检测！！歪一点的嘛，就是让对方送去拍卖行拍卖，嘻嘻！！！

猎星藏陨 · 发表于 2022-5-17 13:22:13

方解石发表于 2022-5-17 10:00
谢谢！你的认真务实的态度让我钦佩。有版主已经下达逐客令了，再继续补图就没意思了。我还是费点钱去有资 ...

什么叫下达逐客令了，是你自己东扯西扯的，一会说你有检测报告却一直不发出来，一会说你参加了几届几届矿展，什么老外要买都不卖，一会说你从11年就在玩陨石了，过手了千吨陨石了，明显就是对网站的星友老师鉴评不是陨石不认可，星友老师说已经给出不是陨石鉴定结论了，你不认可建议请去有陨石检测资质的机构检测，你又说给你下达逐客令了，其实你已经表明你的目的了，想让网站推荐检测嘛！自己仔细想想，玩了十年陨石，参加了几届矿展，结果拿出来的是没有半点陨石特征的地球岩石，那这十年在干啥？臆想天开的过了十年吗？网站没有认识陨石的老师了吗？会推荐你的地球岩石去国家科学院检测吗？那些整天说自己样品里发现了这矿物那矿物的，既不拿权威的陨石检测报告，又不提供充分证据的，你们觉得星友爱好者好糊弄吗？言词过激了点，多有得罪，请勿见怪。

烟雨平生 · 发表于 2022-5-19 10:31:57

方解石发表于 2022-5-19 10:28
岩矿鉴定不要去第三检测机构！有些挂名机构是不负责的。我电话咨询过检测人，我电子探针测出来有镁和铝， ...

镁和铝为何与陨石无关？这不符合常识

，应该是你错误理解了别人的话。

烟雨平生 · 发表于 2022-5-19 10:13:08

方解石发表于 2022-5-19 09:40
我打探针是2011年打的！！那时候中国矿展都没开始搞。那时候有几个人关注陨石？我搞个电子探针就是耍流氓！ ...

青藏大卫的意思是没做岩矿鉴定，就做电子探针对于辨别是否陨石毫无意义

我于万物中 · 发表于 2022-5-18 20:35:26

本帖最后由我于万物中于 2022-5-18 21:10 编辑

希望楼主去学习一些基础的矿物学知识，搞清楚各种常见矿物的组成是什么，球粒陨石和常见地球岩石的矿物组成又是什么。目前的所有检测结果都表明样品是含有部分有机物，黄铁矿的碳酸盐岩，和碳质球粒陨石没有哪怕一点相似性！

烟雨平生 · 发表于 2022-5-17 15:36:51

我于万物中发表于 2022-5-17 15:15
根据样品主要矿物成分的白干涉色，可判断样品的主要成分为方解石而非橄榄石。橄榄石的干涉色为彩色。图片 ...

"图片右侧的球状物为典型的放射状鲕粒，中左的椭圆状物为生物碎屑或内碎屑，可能是某种生物（有孔虫等）的化石。"两个都是同类的化石，右侧为生物化石的横切面，中左为轴切面。不是碎屑，是完整的，外壳、内腔都非常清楚可见。

烟雨平生 · 发表于 2022-5-16 15:06:32

本帖最后由烟雨平生于 2022-5-16 15:08 编辑

方解石发表于 2022-5-16 14:59
不是石灰岩，它的密度有3.5左右，灰岩的密度只有2.6－2.8之间。也正是它的密度，重是它的一个特性。

密度只针对纯净的物质！补充说明一下，准确说法是：矿物的标准密度只对标纯净的物质！

烟雨平生 · 发表于 2022-5-16 15:05:13

方解石发表于 2022-5-16 15:01
它能全部溶解于盐酸中。不是基性岩

“能全部溶解于盐酸中”，这还不是灰岩是啥？就是与你的网名“方解石”一样成份的东西，同质异形！

锦石斋主 · 发表于 2022-5-16 11:42:19

陨石可能性微乎其微。

我于万物中 · 发表于 2022-5-16 11:50:57

样品应为砂岩或某种火成岩，不是陨石！

方解石 · 发表于 2022-5-16 11:56:44

锦石斋主发表于 2022-5-16 11:42
陨石可能性微乎其微。

这个问题我2014年就不纠结了。

我于万物中 · 发表于 2022-5-16 12:01:13

楼主认为样品是碳质球粒陨石，证据是什么？

方解石 · 发表于 2022-5-16 12:13:24

我于万物中发表于 2022-5-16 11:50
样品应为砂岩或某种火成岩，不是陨石！

我做过电子探针

方解石 · 发表于 2022-5-16 12:16:33

我于万物中发表于 2022-5-16 12:01
楼主认为样品是碳质球粒陨石，证据是什么？

当然有证据，不然也不敢来这嘚瑟。

方解石 · 发表于 2022-5-16 12:18:21

没渠道想命名太难了，想请赵哥帮帮忙。

我于万物中 · 发表于 2022-5-16 12:22:40

本帖最后由我于万物中于 2022-5-16 12:24 编辑

方解石发表于 2022-5-16 12:13
我做过电子探针

有数据吗？为何表明样品为CM2碳质球粒陨石？

建议提供完整的岩矿鉴定报告，包括偏光显微镜镜检结果，对于特定区域/矿物的电子探针数据等。

方解石 · 发表于 2022-5-16 12:40:01

我于万物中发表于 2022-5-16 12:22
有数据吗？为何表明样品为CM2碳质球粒陨石？

建议提供完整的岩矿鉴定报告，包括偏光显微镜镜检结果， ...

过几天我整理一下发上来。

新医大赵冬权 · 发表于 2022-5-16 12:47:12

样品不是陨石。赞同老师的点评

神奇的白鹿 · 发表于 2022-5-16 13:14:38

目前图片未发现任何与陨石有关的特征，也未见上传任何与样品有关的检测信息，所以现在说啥都是卖关子的空话，为您的样品负责用心，请提供多方位高清细节图片及必要的内质切面，有专业陨石检测资质的检测报告也请提供，与本帖样品无关的图片请勿上传，节约网站资源，个人小建议，勿怪。

方解石 · 发表于 2022-5-16 13:32:36

神奇的白鹿发表于 2022-5-16 13:14
目前图片未发现任何与陨石有关的特征，也未见上传任何与样品有关的检测信息，所以现在说啥都是卖关子的空话 ...

怎么是无关的图片？我发上来的都是我的，全部是同一类。

我于万物中 · 发表于 2022-5-16 13:44:31

方解石发表于 2022-5-16 12:56
郴州国际矿博会组委会帮忙设计在矿博云展示的几件展品

（1）样品中的大量孔洞与陨石特征不符
（2）请提供检测单位，以确认是否可靠
（3）请提供判断样品为碳质球粒陨石的依据

烟雨平生 · 发表于 2022-5-16 13:50:20

敲一榔头看看内质，可能是灰岩

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

末命名碳质球粒陨石cm

评分

评分

评分

评分

评分

评分